שחיתות מול פופוליזם
עקב כהונתו ההזויה של כחלון כשר האוצר ופיזור הכסף הלא אחראי שלו עלתה לי שאלה. למה מי שמשתמש בכספי ציבור כדי לשפר את מעמדו הציבורי טוב ממי שמשתמש בכספי ציבור לצ'פר עמותה של בן דוד שלו? יתרה מזו, לא עדיף שר אוצר שגונב מליון שח בשנה אבל פרט לכך מנהל בצורה אחראית את תקציב המדינה, משר אוצר נקי כפיים שמבזבז את כספי הציבור בצורה אוילית והרת אסון לטווח הבינוני ארוך.
מי שמשתמש בכספים נכון מעלה את מעמדו הציבורי כי הציבור מרוצה מתפקודו. יש שיאמרו שתפקידו לבצע את רצון הציבור. לכן קשה לקבוע קריטריון לשימוש לא ראוי בכספים כדי לשפר מעמד ציבורי. אמנם אפשר להבחין בין טווח קצר לארוך, אבל כל עוד השר עושה דברים שבסמכותו אין דרך לשפוט אותו (משפטית). מי שמועל לטובת עצמו עושה דברים שאינם בסמכותו. שר תחבורה שלוקח כסף ממשרדו לטובת קידום הספורט מועל בכספים כי עושה משהו שלא בסמכותו.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer