גדול הדור

עלו טענות בנוגע לרב קנייבסקי שאמר לפתוח בכל זאת את הישיבות-בניגוד להוראה לסגור מוסדות לימוד
מה דעתך? הוא פועל בצורה לא ראויה? הוא לא מבין מה קורה?
האם הטענות דלהלן נתקבלות על דעתך?
א.נראה לי שגם אדם עם כישרון מעל לממוצע עם עבודה רבה לא מגיע לתוצאות כאלו של הרב קנייבסקי-לדוג’ כתיבת הדרך אמונה שזהו ספר באמת מדהים,עוצר נשימה וחשוב בתרומתו!
חוץ מזה שהוא יודע עוד כמה דברים בתורה.
וא”כ נראה לי שאפשר לתת לו קצת קרדיט שהוא מבין מה קורה! ולנתח את הדברים עם מנת המשכל הרצינות וההתמדה שהביאו לתוצאות הללו
ב.מה כ”כ מסובך? נניח שאמרו לו: יש נגיף שגורם לתחלואה קשה בעיקר בגילים מבוגרים מספר הנדבקים המאומתים הוא כך וכך-משרד הבריאות הורה לסגור מסדות לימוד(חות דעת רפואית עד כאן)
נראה לי שכל אדם עם מנת משכל ממוצעת ומעלה יכול לחשוב כמה שלבים קדימה
כמה עלולים להידבק בהשערה גסה(מספר שעולה בטור הנדסי)
כמה מתים עלולים להיות
ולעשות שיקול ערכי שעליו אמון רב ( מיכי טען פעם שרבנים יכולים להכריע אם לצאת למלחמה כאשר הם קיבלו מידע מקצועי) לימוד תורה בישיבות עם שמירת הכלל של קבוצות קטנות או לשלוח את כולם הביתה
והרב ע”י מנת המשכל הנמוכה שלו הכריע…
ג.לטעון שהנכדים שלו מטים אותו אז אין לדבר סוף הוא מחליט לסמוך עלהם וכנראה הוא מכיר אותם קצת…
אפשר גם לומר שהרופאים במשרד הבריאות ממליצים לדרג המדיני על מנת שכשתיפתח ועדת חקירה לא יתפסו אותם ברשלנות – והכלכלה שתקרוס!