האם הוכחת מטיריאלישם היא אוקסימורון

תודה על התשובה.
מה לגבי הבעיה בדטרמניזם?
לכאורה בגלל שהמסקנה כפויה עלינו אין שום סיבה לתת לה חשיבות

לגבי שאלת הדטרמיניזם כשלעצמה, בפשטות אתה לא צודק. ממה נפשך: אם הדטרמיניזם כופה עליי את התשובה אז יש דטרמיניזם. ואם הוא לא כופה והתשובה אמינה שוב הגעתי למסקנה דטרמיניסטית. אבל בספרי מדעי החופש פירטתי יותר. הניתוח מסובך ומורכב יותר.
לגבי שאלות אחרות, אם הדטרמיניזם כופה עליי את התשובה, עדיין נותרת השאלה האם התשובה נכונה. הרי גם ליברטאן יכול להניח שמסקנת חשיבה היא תוצאה של חישוב, להבדיל מהכרעה ערכית שהיא תוצאה של בחירה. ועדיין הוא מתייחס למסקנותיו ברצינות. אתה צודק שקשה לקבל הצדקה למסקנה הזאת, שכן גם ייחוס האמינות בעצמו הוא תוצאה של חישוב שכפוי עליי. כלומר גם אם החישוב כשלעצמו אמין, השאלה היא איך אני יודע שהוא אמין. כמו שהסברתי בשתי עגלות ובמצוי הראשון שיחה רביעית לגבי הרכבת לסקוטלנד של ריצ'רד טיילור.