ההשגחה

שלום רב.
קראתי בשבת האחרונה בספר השני על נושא ההשגחה.ויש לי כמה שאלות:
1.אולי האדם לא תמיד נמצא במצב של בחירה,אולי רק חלק מהיום או הזמן יש לו בחירה,וא"כ הוא יכול לרצוח רק מי שנגזר עליו למות.וה' מזמן איליו מישהו שמגיע לו למות?וכך אדם גם אולי לא מחליט תמיד אם מי הוא מתחתן,כיון שלא בטוח שכל האנשים יש להם בחירה להתחתן עם פסולה,ולכן לדוגמא אדם צדיק כן יגזרו עליו אשה מסוימת?
2.בנושא חוקי הטבע והתערבות אלוקית:
אז וודאי שרוב הזמן חוקי הטבע קיימים.אבל יכול להיות שחלק מהזמן אלוקים שובר את חוקי הטבע בסתר- כיון שיש לו מלא מקום לפעול.לדוגמא:הוא מכניס לאדם מחשבות לא לרדת למטה וכך הוא ניצל מתאונה.ציפור תעשה רעש ואמא תשמע ותסיט את מבטה ותראה שבנה פרץ לכביש וכך היא תציל אותו.
יש מליוני מקומות שאלוקים יכול להתערב ואף אחד לא ישים לב.אז מה ההוכחה? שהרי רוב הזמן חוקי הטבע כן פועלים אבל 20 אחוז נגיד אפשר לשנות ע"י תפילה וכך לא קשה מהמקרה שהבאת על מחקר תרופות.?
3.בצונאמי למשל אפשר לומר שאלוקים זימן את כל מי שצריך למות.ושלח לטיול שבוע לפני את כל מי שחי.
ואולי גם רוב האנשים בעולם בעיקרון צריכים למות על עוונותיהם ולכן צונאמי פוגע במלא אנשים אקראיים ל"כאורה" ללא חשבון.אבל באמת כן יש חשבון שלרוב מגיע,ואת המיעוט אלוקים מבריח או מציל?
אז נכון שאתה רותח מזעם כי מה שאני אומר נשמע דחוק: אבל אולי כן, בגלל:שאלוקים ענק ואולי בכוחו לשחק את המחבואים הזה?ועוד ש99 אחוז מגדולי ישראל חשבו שיש השגחה.זה נראה מאוד מוזר לומר שאנשים שחשבו וחקרו בנושא הזה המון,טעו טעות כ"כ פטאלית,זה פאדיחה מוזרה מידי ,לא?
מה תאמר לדוגמא על ר' חיים קניבסקי שישנם אינספור עדויות מאנשים מהימנים שהוא משחק ברמות של רוח הקודש: לדוגמא,זיהה גוי מתוך יהודים, ידע שמות של אנשים שלא הכיר,וכן הסיפור הידוע אם המפכ"ל? הכל חרטא?!
בנושא ידיעה ובחירה: לא הבנתי מה הרמב"ם הסתבך הרי הרמב"ם בעצמו אמר שאין סתירה לוגית גם אצל ה' במקרה של משולש שהוא מרובע,אז מה פתאום כאן הוא מיסתבך? שיגיד שאלוקים לא יודע וזהו.
אל תפטור אותי בכלום, הנושא חשוב לי,אין לי מושג מה לעשות בטרמפיאדות.תנסה שאבין.אני מרגיש שאתה צודק.
תודה רבה רבה.
נ.ב.אם אפשר לטפל בבעיה שאני לא מצליח לישלוח לכתוב שאלות המשך.וכך איני יכל לברר דברים חשובים.זה קורה תמיד.