המצוי הראשון

שו”תקטגוריה: פילוסופיההמצוי הראשון
יוסף שאל לפני 3 שנים

שלום וברכה. 
א. בספרך הראשון בטרילוגיה, הבאת בסוף הראיה האונטולוגית דחייה סופית משלך. לא הצלחתי להבין מהי אותה הדחייה. 
ב. בדיון על האוסרים לחקור באמונה שמא יכפור, אמרת שאין לכך משמעות משום שממאי נפשך, אם הוא משתכנע מדברי הכפירה אזי מראש הוא היה אתאיסט סמוי משום שקיבל מראש את ההנחות וכו׳. טענה זו לא מוכרחת, משום שיכול להיות שבעקבות החקירה האדם החליט לאמץ הנחות אחרות ואז הוא הפך ממאמין לאתאיסט ולא היה כזה מלכתחילה. 

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 3 שנים

אבל גם אם ההכרעה הזאת לא נעשתה, הרי אם היה פוגש את הטיעונים האחרים היה מכריע כך, אז גם אם לא פגש אותם הוא עדיין נחשב כאתאיסט סמוי. אכן לא לגמרי מוכרח. 

השאר תגובה

Back to top button