עמנואל קאנט

שו”תקטגוריה: מחשבהעמנואל קאנט
נתנאל מילר שאל לפני חודש 1

אהלן הרב!
זה נתנאל מילר מישיבת מעלה גלבוע
אשמח אם תוכל לענות לי לשאלה קטנה
לא מזמן קראתי את הספר שלך אלוהים משחק בקוביות ורציתי לדעת איך אתה מתייחס לעמדה של עמנואל קאנט שאומר שאנחנו לא יכולים להוכיח שום דבר מעבר לזמן/מרחב/… בגלל התפיסה ההכרתית המוגבלת שלנו.
כי הרי אם מקבלים את התפיסה הזו כל ההוכחות לקיום כח עליון בספר ובכללי מאבדות את כוחן.
אם אתה לא מקבל את התפיסה אשמח שתסביר למה ואם כן אז איך זה מסתדר?
תודה

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני חודש 1

שאלה כללית מדיי. גם קאנט טען לקיומו של הדבר כשלעצמו, שמצוי מעבר לתפיסה שלנו (זו ביקורת של צייטלין). יש לנו טענות ואפילו הוכחות להרבה דברים שמעבר לתפיסה שלנו (כמו חוקי הטבע ויישים תיאורטיים, שאף אחד מהם לא נתפס ישירות אלא דרך השלכות, ומההשלכות אנחנו לומדים על הדבר. כך אנחנו לומדים מההשלכות, כלומר העולם, על אלוקים שברא אותו). אנחנו לא יכולים לראות ולתפוס דברים אלא במסגרת המושגית וההכרתית שלנו. אבל להסיק על קיומם של דברים אחרים מעבר למסגרות הללו אין שום מניעה.

י הגיב לפני חודש 1

יש אולי קשר לערעור על הראיה הקוסמולגית שלא ניתן ללמוד על דברים לפני שהזמן נוצר?

mikyab צוות הגיב לפני חודש 1

לא הבנתי. אולי כוונתך לטענה אחרת שהבאתי מרש”ט גפן שאם הזמן הוא קטגוריה אנושית ולא קיים במציאות אז אין שאלה של קדמות העולם. ועל כך דחיתי ואמרתי שגם אם הזמן נוצר עם האדם, כעת כשהוא מרכיב את המשקפיים הללו הוא יכול להביט דרכן גם אל העבר.

השאר תגובה