פירכות על הקוסמולוגית

שלום הרב.
ראיתי פרופסור לפילוסופיה שמנסה להפריך את הראייה הקוסמולוגית, אלה דבריו:
"ההנחות אינן חסינות לביקורת. מדוע, למשל, עלינו לחשוב שהיקום החל להתקיים? מדוע לא להאמין שהיקום היה קיים תמיד? אפילו השערת "המפץ הגדול", שכידוע טוענת לעבר סופי של היקום, גורסת כי הזמן עצמו החל עם המפץ הגדול. על פי קוסמולוגיה זו, היקום לא החל להתקיים, כי לא קיים זמן בו הוא לא היה קיים. לבקש אירוע שקדם למפץ הגדול זה כמו לבקש משהו מצפון לקוטב הצפוני. יתר על כן, העיקרון הסיבתי המיושם בטיעון הזה חשוד. הקשרים היחידים של סיבה ומסובב שאנו רואים, מתרחשים בין אירועים פיזיים. אבל, אם אלוהים נתפס כלא-חומרי במהותו, מאד קשה לראות את ההצדקה בהחלת העיקרון הסיבתי מעבר למגבלות המרחב והזמן לתחום של אלוהים."
ע"כ. 
הרי גם אתה מסכים שיקום קדמון לא זוקק סיבה, ולכאורה אם לא היה זמן לפני היקום, אז הוא קדמון. שים לב שזה שונה מהטענה שאי אפשר לחפש סיבה לפני שהתחיל הזמן.
תודה.