תוספת שבת
לדעת המ"מ לרמב"ם יש תוספת עינוי ביוה"כ אך לא תוספת שבת ויו"ט. כיצד לשיטתו הרמב"ם למד את הגמרות בר"ה ט. וביומא פא תודה רבה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
שאלה כללית מדיי. אני מצרף את תשובת המחברת:
לפי ביאור המגיד משנה (הלכות שביתת עשור פ"א ה"ו), הרמב"ם סובר שמן התורה נאמר דין תוספת אך ורק לגבי תוספת עינוי ביום הכיפורים, ולא לגבי תוספת מלאכה (לא ביום הכיפורים ולא בשבתות וימים טובים). מכיוון שבשבת ויום טוב אין מצוות עינוי אלא שביתה ממלאכה בלבד, לשיטתו אין בהם חובת תוספת מדאורייתא כלל.
את הברייתות והסוגיות במסכת ראש השנה (דף ט.) ובמסכת יומא (דף פא.) מפרש המגיד משנה בדעת הרמב"ם על פי מחלוקת תנאים:
- שיטת התנא של "בעצם היום הזה": בגמרא ביומא מובאת דרשת התנא שלומד מהפסוק "בעצם היום הזה" מיעוט מפורש: "על עיצומו של יום הוא מוזהר, ואינו מוזהר על תוספת מלאכה". תנא זה סובר שהתורה מיעטה במפורש איסור מלאכה בזמן התוספת, ולפיכך דין התוספת מדאורייתא מצומצם אך ורק לעינוי ביום הכיפורים.
- שיטת הברייתא החולקת: הברייתא הדורשת "אין לי אלא יום הכיפורים, שבתות מניין… ימים טובים מניין… תלמוד לומר תשבתו שבתכם" מייצגת את עמדת התנא החולק, הסובר שיש תוספת מלאכה גם בשבתות ובסדיר.
כפי שהסברתי בשיעוריי, הרמב"ם פוסק להלכה כסברת התנא הראשון (התנא של "בעצם היום הזה"), ולכן הוא דוחה את הדרשות המרחיבות את התוספת מדאורייתא לשבתות ולימים טובים (או רואה בהן אסמכתא בעלמא), שכן לשיטתו התורה מיעטה תוספת מלאכה מן הדין.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
תודה רבה לרב על התשובה ועל בהירות התשובה .ברשות הרב-אם הבנתי נכון התנא של בעצם מצמצם גם תוספת עינוי,אז מה מקורו של הרמב"ם?אולי הגמרא בביצה שאומרת "תוספת יוהכ דאורייתא"והרמב"ם יאמר שזה רק לעיניין עינוי?
כתוב שהוא ממעט תוספת מלאכה.
מקורו של הרמב"ם (הלכות שביתת עשור פ"א ה"ו) לחיוב תוספת עינוי מדאורייתא מפורש בכתוב: "ועניתם את נפשותיכם בתשעה לחודש בערב מערב עד ערב תשבתו שבתכם" (ויקרא כג, לב). כפי שמבאר המגיד משנה, הרמב"ם לומד מפסוק זה שיש חובה מן התורה להתחיל את הצום והעינוי מבעוד יום בערב תשעה ולהמשיך מעט במוצאי היום, ודין זה נאמר אך ורק לגבי עינוי ביום הכיפורים ולא לגבי מלאכה.
הסוגיה במסכת ביצה (דף ל.):
הערתך לגבי הסוגיה בביצה (דף ל. ע"א) המציינת "הא תוספת יום הכיפורים דאורייתא הוא" נכונה מאוד. לשיטת הרמב"ם והמגיד משנה, קביעה זו של הגמרא שתוספת יום הכיפורים היא מדאורייתא מוסבת באופן מדויק על תוספת עינוי בלבד, שהיא הדרשה היחידה שהרמב"ם מקבל להלכה מדאורייתא בעניין זה.
תודה רבה,אך אם הרב מתכוון לברייתא לקמן,נראה שהיא ממעטת גם תוספת עינוי
תלמוד בבלי מסכת יומא דף פא עמוד א
יכול יהא ענוש על תוספת מלאכה – תלמוד לומר וכל הנפש אשר תעשה כל מלאכה בעצם היום הזה, על עיצומו של יום – ענוש כרת, ואינו ענוש כרת על תוספת מלאכה, יכול לא יהא ענוש כרת על תוספת מלאכה, אבל יהא ענוש כרת על תוספת עינוי – תלמוד לומר כי כל הנפש אשר לא תעונה בעצם היום הזה ונכרתה, על עיצומו של יום – ענוש כרת, ואינו ענוש כרת על תוספת עינוי. יכול לא יהא בכלל עונש, אבל יהא מוזהר על תוספת מלאכה – תלמוד לומר וכל מלאכה לא תעשו בעצם היום הזה, על עיצומו של יום הוא מוזהר, ואינו מוזהר על תוספת מלאכה. יכול לא יהא מוזהר על תוספת מלאכה, אבל יהא מוזהר על תוספת עינוי. ודין הוא: ומה מלאכה שנוהגת בשבתות וימים טובים – אינו מוזהר עליה, עינוי שאינו נוהג בשבתות וימים טובים – אינו דין שלא יהא מוזהר עליו?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer