רב שסרח

שו”תקטגוריה: מוסררב שסרח
אורי שטרק שאל לפני 2 חודשים

שלום
מהי דעת הרב על לימוד תורה מרב שסרח והתגלה שביצע מעשים מגונים והורשע בעבירות כאלה ואחרות.
האם ישנה בעיה עקרונית, ר”ל בעיה בכבוד וטהרת התורה או שמא לא חוששים וניתן להפריד בין התורה והחידושים לבין המעשים הרעים?

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 חודשים

אין לי שום בעיה עם זה. תמיד צריך להתייחס לרעיונות ולא לאומר. כמובן לא לראות בו רבך ולא לסמוך על שיקול דעתו, ולא לתת לו גישה לילדים ואנשים שאין להם חוש ביקורת מספיק. אבל לשמוע  ממנו רעיונות מעניינים? למה לא?

אורי שטרק הגיב לפני 2 חודשים

אבל ממש לימוד תורה?
והאם יש הבדל בין חידושים בעיון לבין מוסר ואמונה

mikyab צוות הגיב לפני 2 חודשים

ממש לא. כל מה שאתה יכול ללמוד כדאי ללמוד. מה זה משנה באיזה תחום?

אורי שטרק הגיב לפני 2 חודשים

הגמרא במבט ראשון אוסרת מחשש שלא נידע להפריד בין הטהור לטמא

אורי שטרק הגיב לפני 2 חודשים

האם בזה שאני לומד את תורתו אני לא מושפע ממנו?

mikyab צוות הגיב לפני 2 חודשים

לא נראה לי, וממש לא נראה לי שתהיה מושפע משיעור שאתה שומע להפקרות מינית.

ק הגיב לפני 2 חודשים

האם אין סמכות פה לגמ’?

mikyab צוות הגיב לפני 2 חודשים

סמכות במה? אני לא מכיר איסור ללמוד מרב שסרח. אני מכיר המלצות שונות, ואני גם מכיר שר”מ למד מאחר, ור”ע מר”א שנודה. ואנ יגם מכיר את ההבדלים שכתבו הפוסקים בין זמנם שכל התורה נמסרה מהרב בעל פה לימינו שהמידע מצוי בספרים ומעמדו של הרב שונה לגמרי.

דביר הכט הגיב לפני 2 חודשים

האין דרישה רוחנית גבוהה יותר המצופה מרבנים שמתיימרים לייצג דעת תורה?
לפני שמדברים על תוכן דבריו (שבאמת אותם חשוב ללמוד לגופם ולא נשמע לי סביר שמישהו יהיה מושפע מהם לרעה), איננו דורשים רמה מוסרית שלמה יותר מרבנים שאנו רוצים ללמוד מהם?
לדעתי זו דרישת הגמרא באומרה: “אם הוא דומה למלאך ה’ – יבקשו תורה מפיהו”.

השאר תגובה