רגרסיה אינסופית
היי הרב, קראתי את המחברת השנייה שלך על הראיה הקוסמולוגית, ועלו לי שתי שאלות:
- מדוע אי אפשר לטעון ששרשרת הסיבות היא אינסוף פוטנציאלי? פשוט להגיד ש'תמיד יש עוד סיבות'. ככה אפשר להתחמק מהבעיה משימוש באינסוף קונקרטי..
- למה בדיוק התשובה של רגרסיה אינסופית היא לא נחשבת הסבר? בגלל שלא אומרים מה הסיבה אלא רק אומרים שיש אינסוף סיבות?
אעריך מאוד אם תפרט
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
הסברתי את זה שם. שרשרת הסבר שמוצגת בצורה פוטנציאלית אינה הסבר. אלו הצבים כל הדרך עד למטה. הסבר צריך להיות מוצג במלואו אחרת לא הצגת הסבר. לומר שיש עוד ועוד סיבות זו הצהרה שיש הסבר ולא הצגה של ההסבר עצמו.
גם את זה הסברתי שם. כי זה אינסוף קונקרטי ולא פוטנציאלי ואין אינסוף כזה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
