חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם

אלוהים

אדיר שאל לפני שנה 1 (22/05/2025 16:07)

כשאתאיסט שואל את המאמין איך אלוהים נוצר, האם זה זאת לא שאלה סימטרית לשאלה של המאמין  מה היה לפני המפץ הגדול? האתאיסטים אומרים שהם לא יודעים מה היה לפני ולא צריך להמשיך לחפור בשרשרת הסיבתית. האם אי אפשר להחזיר להם באותה תשובה? כלומר להגיד לא יודע איך אלוהים נוצר? 


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני שנה 1 (22/05/2025 17:19)
טיפלתי בזה במצוי הראשון. תמיד אפשר לומר שאיני יודע. אני גם לא שואל מה היה לפני המפץ הגדול אלא מי גרם לו. זו לא אותה שאלה. אבל לא יודע זו אמירה עליך ולא טענה. אם מישהו מציע הסבר לתופעה כלשהי, ולך אין הסבר אחר אבל אתה טוען לא יודע, אז הפסדת. יש הסבר אחד ואין לך אלטרנטיבה. כשאני מוכיח לך שעמדתך שגויה כי היא לא יכולה להסביר משהו ומכאן מוכח שעמדתי נכונה (כי היא כן מצליחה להסביר את זה), אינך יכול לענות לי שאינך יודע. זו לא תשובה. אחרת כל הוכחה בדרך השלילה תידחה על הסף בטענה שאיני יודע.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

אדיר הגיב לפני שנה 1 (23/05/2025 10:31)

אני מנסה להבין האם בכלל האתאיסט יכול להשיג משהו בשאלה איך אלוהים נוצר. הרי גם אם המאמין אומר שהוא לא יודע, לאתאיסט אין אלטרנטיבה שמסבירה מה גרם למפץ הגדול.

מיכי צוות הגיב לפני שנה 1 (23/05/2025 12:01)

כן, אבל הואנטוען שגם למאמין אין הסבר

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה