בירור לראייה הקוסמולוגית

שלום הרב,
 
ההוכחה הקוסמולוגית מניחה שלכל דבר שיש לנו ניסיון לגביו יש סיבה שגרמה לו, ומכאן מגיעים לכך שה' סיבת היקום, אבל אין סיבה לו כי הוא לא נלמד מהניסיון.
 
אבל ההנחה הזאת מוזרה לי בגלל שהניסיון לא מראה שלכל דבר יש סיבה במובן שמשהו חדש נוצר, אלא במובן שהחומר שינה את צורתו. ואילו לגבי היקום, זה הפוך. הסיבה שלו זה לא שינוי חומר, אלא יצירה שלא הייתה קיימת.
 
אם ככה, יוצא שאי אפשר להוכיח שה' יצר את היקום אלא לכל היותר שהוא עשה שינוי צורה לחומר שכבר היה קיים. הרב מסכים?