הנחה סמויה בפיזיקו-תיאולוגי

אחת ההנחות בטיעון הפיזיקו-תיאולוגי הבייסיאני היא שכשל ההצטרפות חל גם לגבי הסיכוי שדברים יהיו קיימים וזה בא לידי ביטוי בכך שאם הסיכוי ל-A הוא 0.5, והסיכוי ל-B הוא 0.5, אז הסיכוי האפריורי ל-A וגם B הוא 0.25, אבל, אין מניע הלומר שמדובר על סיכוי של שליש ל-A, ל-B ול-A וגם B.

אמנם, הקושי כאן אינו על היות העולם מורכב, כי סוף סוף אנו שואלים על רמת הכיוונון של העולם "מה הסיכוי שיבחר דווקא עולם מורכב", ולא "מה הסיכוי שיהיה קיים עולם עם סיכוי אפריורי כל כך נמוך", אבל, ניתן במקום כזה לתרץ שהסיכוי האפריורי לקיום מולטי-וורס שווה לקיום האפריורי לקיום אלוהים, מכיוון שהוא מרוכב, אבל לא מכוונן, ואז הפיזיקו-תיאולוגי יקרוס, כי לא נוכל לשאול על מורכבותו של הגנרטור שמייצר עולמות. לי קשה באינטואיציה עם הפתרון הזה שמשהו פיזיקלי יפתור את הבעיה של הפיזיקו-תיאולוגי, אבל אולי זו האינטואיציה לכשל ההצטרפות, לגבי עצם ה'יש'.

מה הרב חושב על זה?