טועה בבקשת/קביעת תשלום
שלום רב,
במצב בו אדם א' ביצע שירות עבור אדם ב', וא' ביקש מב' תשלום פחות על שירות זה.
האם לאדם א' יש טענה כלפי אדם ב' במידה והוא (א') הכיר את טעותו – ויכול לדרוש מחדש את התשלום? (וההפך)
האם יש הבדל במצב בו אדם ב', מזהה את הטעות בבקשת התשלום למצב בו הוא לא מזהה אותה?
האם יש הבדל בסוג הטעות של א'? למשל, הטעות יכולה לנבוע משכחה של "כמות" השירות או איכות השירות, מאי מודעות למצב מסוים (נניח משהו כמו שער המטבע או משהו בסגנון) וכו'.
האם יש הבדל במצב בו התשלום בוצע לבין מצב בו התשלום לא בוצע?
כמובן, השאלה היא מבחינת ההלכה, ולא מבחינת לפנים משורת הדין – שם ברור שאדם ב' יחזיר (או מחויב להחזיר?) את התשלום.
תודה!
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
תודה!
אבל, אנסה לדייק.
ברור שמצב זה הוא מצב בו נותן השירות התבלבל בקביעת גובה התשלום.
גם כאן נענה אותו דבר?
או שכיוון שברור שישנה כאן טעות (אובייקטיבית) הדין יהיה שונה?
ככל שאני מבין בהלכה אין לו אפשרות לגבות מעבר למה שנקבע. לכל היותר הוא יכול לא לספק את השירות בטענה שנפלה טעות והחוזה בטל. אבל אם הוא סיפק את השירות הוא לא יכול לגבות מחיר גבוה ממה שנקבע. הלקוח יכול לטעון שלא היה לוקח אותו אם היה יודע שזהו המחיר. אמנם במקרים כגון זה החוק הוא הקובע, ולכן יש לברר עם משפטנים את הכללים החוקיים בעניין.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer