יש מאין במדע

אז למה לדעתך, יש אלוהים? כי הרי לטיעון מן המסורת יש חולשות רבות- גם הנוצרים קיבלו תורתם במסורת וגם האיסלאם, מעבר לכך שקשה ללמוד משהו חותך מההיסטוריה. ואם הטיעונים הקלאסיים בעד קיום האל מבחינתך אינם כי אם רק סבירות, כמו גם חוסר גשמיותו, האם זו לא אמונה הנשענת על הסתברות? למה לדעתך הוא איננו גשמי לדוגמה? מסורת או טיעונים? כי מהתורה אפשר גם לטעות ולחשוב שמדובר באל גשמי… או שהממצאים המדעיים הם שהובילו אותך להאמין? לא שאני מזלזל חלילה, פשוט במידה והטיעונים הפילוסופיים הקלאסים נופלים אז הרבה מעולמי הרוחני נמצא בסימן שאלה…

כתבתי על כך ספר: המצוי הראשון. יש שם טיעונים פילוסופיים טובים יותר מהטיעונים העתיקים הללו.