כבוד הרבנות ? המייסד לא ספר את זה…

פרופ' ליפשיץ בשבחי הראיה עמ' שכא 
מספר שבמלחמת העולם הראשונה רצו באנגליה להסגיר את הפליטים מרוסיה ובלגיה חזרה לארצם למרות סכנת המוות (לגבי הרוסים זה היה וודאי) כי כך היא המחויבות הפוליטית
הרב קוק פרסם קריאות שזה לא מתאים לאומה מתורבתת וכו' וארגן בבית הנבחרים אמבוש של המחוקקים על הרברט סמואל שר הפנים היהודי איך הוא לא מתבייש להסגיר פליטים למוות וכו'
והרברט סמואל בכלל לא הבין מאיפה זה נופל עליו שאל את המחוקקים הרי יש רבנים 'רשמיים' לאנגליה והם לא אומרים מילה למה להקשיב לרב קוק כלשהו (בהמשך הם נהיו חברים) שהוא בעצמו פליט רוסי…
אבל הרב קוק ארגן בלגאנים עד שנכנעו לו וכולם נותרו באנגליה לחיים.
 
אני באמת תמהה
איך אומרים שצריך שיהיה כבוד לרבנות הראשית כי היא מרא דאתרא והרבנות הרשמית ולא באמת חשוב כמה הרמה התורנית וכמה זה רבנות וכמה זה פוליטיקה וכו' ואפי' אם יש שחיתות לא נורא…
הרי המייסד עצמו כשראה עוול זעק הריע ועשה מה שיכל ולא 'ספר' את הרבנות הרשמית שם…