חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

מה הכוונה?

שו"תמה הכוונה?
עמית שאל לפני 2 שנים

הרב מצד אחד ראינו שבת נורו של עכנאי אין מביאים ראיה על טבעית ולא משגיחים בבת קול והלכה נקבעת לפי סברות וטיעונים. אבל במחלוקת בית הלל ובית שמאי שוב יצאה בת קול והכריזה שהלכה כבית הלל. אבל אמרנו שאין משגיחים בבת קול אלא לגופו של עניין. 
מה היישוב? יש סתירה בכלל?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.

השאר תגובה

תשובות 1
מיכי צוות ענה לפני 2 שנים
הסברתי זאת כמה פעמים כאן באתר. המחלוקת בין ב"ש לב"ה לא הייתה ניתנת להכרעה לפי כללי ההלכה, כי הם התווכחו האם הולכים אחרי רוב החכמה (ואז הלכה כב"ש) או רוב האנשים (ואז הלכה כב"ה). הכלל לא בשמים היא נאמר כשיש לך דרך הכרעה לפי כללי ההלכה. כשאין – בדיוק בגלל זה יוצאת בת קול. אגב, זה הסבר שלי. תוס' בעירובין (יג או ו. לא זוכר) מקשה את זה ועונה שלוש תשובות משלו.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.

השאר תגובה

כפתור חזרה למעלה