שאלה לגבי הראיה הקוסמולוגית
שלום הרב,
אשמח לדעת איך הרב מתייחס לטענת נגד לגבי הראיה הקוסמולוגית שאומרת (בגדול) שהמציאות יכולה פשוט להיווצר יש מאין כיוון שיחסי סיבה-תוצאה הם תקפים לגבי מה שנמצא בתוך המציאות, זהו חוק החל בתוכה בלבד.
לכן, טוענים המתנגדים, שהמציאות עצמה לא כפופה לחוק הסיבה-תוצאה אלה שזהו חוק החל בתוכה מרגע היווצרותה.
לכן, ניתן להסיק שהמציאות פשוט נוצרה יש מאין ללא כל תלות ביש אחר שישמש לה כסיבה.
אשמח לשמוע ממך מה דעתך על טענה זו.
אני אומר שיחסי סיבה ותוצאה הם תולדה של המחשבה שלנו ולא של הניסיון (כפי שהראה דייוויד יום). לכן אין סיבה ליישם אותם רק על העולם שלנו. מעבר לזה, ההנחה היא שדרכי החשיבה וחוקי הטבע שלנו תקפים עד שלא הוכח אחרת (כך למשל ההנחה היא שחוק הגרביטציה נכון בכל מרחבי היקום). ומעבר לכל את את הטיעון הפיסיקו-תיאולוגי: העולם שלנו מיוחד, ואם אין לו סיבה קשה לקבל שנוצר דווקא עולם כזה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer