שאלות שונות.
שלום וברכה,
א. בשיחה על הראיה הפיזיקו-תיאולוגית, הבאת את טענת הנגד שהועלתה באתר חופש. הגבת מה שהגבת. רציתי לשאול: האם העובדה שאיננו יכולים לחזות בתוצאות שונות, מורה מכיוון אחר שאכן מדובר בסטטיסיטיקה ברוורס?
ר"ל, אנחנו מכירים את העולם כפי שהוא היום, נראה שם שהרב יוצא מנקודת הנחה שזו היא הצורה אם לא האופטימלית – אזי משהו מאוד קרוב לזה מבחינת התחכום. אך איננו יכולים לדעת, מכיוון שלנגד ענינו לא עומד אלא העולם שלנו, כפי שהוא "יצא". שמא אדרבה אף בעולם הזה שורר אי סדר גדול מאוד, ביחס לעולם שאיננו מכירים.
בקיצור: ביחס למה אני קובע שהעולם הזה המורכב?
ב. בכרך ב' כתבת על תיאוריות המזכירות את הקבלה אשר נהגו במחוזות אחרים. אפשר בבקשה לקבל הפניות\דוגמאות?
ג. שאלה מעט מוזרה. מדוע אתה לא רק מאפשר, אלא אף עונה לכל הטרולים השורצים באתר שלך? אינני מדבר על בעלי מחלוקת עקשנים שלא ניחנו בכישורים שכליים מבורכים במיוחד, אלא על אנשים שניכר שכל מגמתם ומטרתם היא למלא צרכים פסיכולוגיים עקומים?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
תודה
תודה כנ"ל ג'
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer