בחינות הרבנות הראשית
שלום הרב
אשמח לדעת מה דעת כבוד הרב בעניין הבחינות שנעשות על ידי הרבנות הראשית, האם המבחנים האלו יש בהם כדי להוכיח שהנבחן שעובר בהצלחה הוא ראוי להורות בנושא או לפחות שיש לו יד ורגל בנושא. בכלל הדרך לימוד שם זה על פי בית יוסף והשולחן ערוך טז שך פתחי תשובה בדרך כלל, האם זו הדרך הנכונה ללמוד על מנת לפסוק ולהורות
אני יודע שדעת הרב שלילית ביותר על מוסד הרבנות הראשית לישראל ואני מתכוון לשאול ספציפית על המבחנים והדרך לימוד בזו. אני יודע שהיום הרבה מאד כוללים להוראה לומדים בדרך והצורה הזו אם לא רוב הכוללים. השאלה מה דעת הרב בזה.
ובכלל אשמח לדעת לדעת הרב כיצד ניתן כיום להסמיך פוסק שיהיה ראוי להורות בתחומי ההלכה שבת כשרות נדה וכדומה.
שכוייח
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לא מכיר מקרוב. להתרשמותי מי שנבחן מצויד בידע הבסיסי בנושא. אבל כדי להורות הלכה יש לבחון את יכולת החשיבה והעצמאות המחשבתית, הרבה יותר מאשר ידע טכני של הפוסקים.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאלה שלי, אם זה באמת כזה קריטי לדעת את מקורות כל דין מהמשנה והגמרא והראשונים ובשלחן ערוך, לפעמים זה מרגיש כמו לקט ציטוטים שצריך לזכור, האם בעצם כל המטרה בלימוד המקורות ההלכה הוא כדי לדעת לדמות בין מקרים שיבואו לפתחי לבין המקורות עד כמה זה דומה או שונה? כי חוץ מזה אני לא רואה שום סיבה לזכור כל כך הרבה מקורות לכל פסק ולא פשוט לדעת את העיקרון ההלכתי וזהו
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer