שלא על מנת לקבל שכר

ההבדל שבהתנהגות מוסרית אדם לא משלם מחיר אישי כבד כמו להיות שומר מצוות. מעבר לכך אם אתה לא שומר מצוות לא נגרמת פגיעה לאדם (לכל הפחות לא ברור איזו פגיעה נוצרת פה) אלא הוא לא זוכר לקיים את האמת בניגוד להתנהגות מוסרית שכן קשורה בנושא

זה חילוק כמותי. השאלה היסודית היא האם ניתן להצדיק התנהלות בגלל שהדבר נכון גם אם אינו נוח ולא מביא לי תועלת אישית או לא. תשובתי היא שכן, והראיה מהמוסר. עד היכן זה מגיע וכמה מחירים תשלם? זה תלוי במידת האמון שלך בנכונותה של המערכת המדוברת, וגם בנזק (הרוחני) שבאי קיומה (שמשום מה אתה מניח שהוא לא קיים).