תקפות חוקי הלוגיקה בבריאת העולם

הצעה:
לעניות דעתי יש להבחין אולי בין שני סוגים של לוגיקה או יותר נכון חלק אחד שמתערבב בטעות בלוגיקה.
חוקי הלוגיקה אליהם "כפוף" הקב"ה – הקב"ה לא יכול ליצור סתירות לוגיות כלומר אבן שכל יכול לא יכול, מרובע עגול, לעשות ולא לעשות משהו בו זמנית, מידע שלא קיים וכדו'
לעומת זאת חוק שימור החומר זהו אומנם אינו מכללי הפיזיקה ודומיה כמו כוח המשיכה, ההתמדה ועוד. אבל כן אפשר לדמיין אותו ולהבינו.
במילים אחרות יש לחלק בין הבנת ה"איך" להבנת התוצאה – במרובע עגול לא הדרך בעייתית אלא עצם הימצאותו ברגע זה של דבר שלא הגיוני (לא ניתן להשגת השכל), אך יצירת יש מאין, אתה בהחלט יכול להבין, ואפילו לשוות בדמיונך חפץ שפתאום נמצא בחדר, אלא שאינך מבין איך זה קרה וזה לא מכללי הלוגיקה.
אשמח לחוות דעת.

הרב הרחיב על זה באיזה מקום? כי באמת האפשרויות נראות לי די שקולות.

לא בטוח שהבנתי את טענתך. אתה בעצם קורא לחוק פיזיקלי חוק לוגי מסוג שונה. מה ההבדל?

מה יש להרחיב כאן? אני טוען שהמניעה לברוא יש מאין היא פיזיקלית ולא לוגית. לא שונה מהותית מחוק הגרביטציה.