הכשלת חילוני בעבירה

הודעת פתיחה של הרב

הכשלת חילוני בעבירה

נשלח ב-10/2/2005

| |

הכשלת חילוני בעבירה

הדברים הבאים נאמרים על חילוני ארכיטיפי ממוצע. כמובן שיש לדון בכל מקרה לגופו.

כידוע, רבים מחמירים שלא להכשיל אדם חילוני בעבירה. למשל, אם הוא שואל כיצד לנסוע בכביש בשבת, או לא לעבור לפניו בכביש כדי שלא לגרום לו לעצור עם רכבו ולהדליק את אורות הברקס.

והנה, אני מעודי תמהתי מה טעם יש בכך. אם אכן חילוני מצוי הוא תינוק שנשבה (שהרי איננו מורידים אותו להיכן שצריך. ואני בהחלט חושב שזה מוצדק. הוא אכן תינוק שנשבה לכל דבר ועניין), הרי הוא כמי שאינו יודע עיקר שבת.

וגם אם הוא יודע את האינפורמציה היבשה שיש דבר כזה שנקרא שבת ויש כמה אינדיאנים שמקפידים לשמור עליה, אין זה אומר מבחינתו מאומה.

אם כן, מי שאינו יודע עיקר שבת הרי כל עבירותיו מחייבות חטאת אחת (ראה משנה ר"פ כלל גדול). אם כן, מה מקוםן יש לשאלה של הכשלה בעבירה, או למעט עבירותיו.

ואולי יש מקום לדון על העבירות כמשהו שמזיק לכלל (קודח חור בספינה של כולנו), אולם לא כלפיו עצמו, שלגביו נראה שאין לזה נפ"מ. אם כן, זהו איסור לפני עיוור, שהוא איסור בין אדם למקום, ולא כלפי החבר.

אשמח אם לא ניכנס לשאלת 'הלעיטהו לרשע וימות', אשר סותרת את הנחתי הבסיסית.

לא בדקתי את הדברים, ומסתמא יש דיונים על כך במאמרים בני זמננו (ומסתמא כבר היה גם בפורומנו).

אשמח למי שיאיר את עיניי.

מקור (פורום "עצור כאן חושבים"): http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=1278994