חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם

בחירות

שו"תקטגוריה: כלליבחירות
אבי שאל לפני שעה 1

האם אין חיוב להצביע למפלגה חרדית או לכל הפחות דתית? גם אם איני מסכים איתם בהרבה דברים, אי אפשר להתכחש לכך שהם השומר היהודי במדינה שמאפשר חוקים שתומכים באורח חיים יהודי, למשל גיורים. כל מפלגה אחרת שאינה דתית, בהכרח תעשה דברים נגד, ואיך מותר לתת לזה יד. האם אני צודק?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 52 דקות

לא רק שאין חיוב להצביע למפלגות חרדיות או דתיות, אלא שלדעתי חל איסור הלכתי להצביע להן. המפלגות הללו נגועות בשחיתות, כפייה, והשתמטות, והצבעה עבורן היא בגדר "מסייע לדבר עבירה" וחיזוק ידי רשעים וכמובן חילול השם. הקשר היחיד בינן לבין יהדות הוא חילול השם שהן גורמות יום יום.

הטענה שהן מהוות "שומר יהודי" המאפשר חוקים תומכי הלכה (כמו גיור, כשרות או נישואין) מבוססת על כמה טעויות שהן כולן טורחות כל הזמן לתחזק. א. הן רק מרחיקות את האנשים מתורה ויהדות. בזכות הרבנות הראשית פחות ופחות זוגות נישאים כדת משה וישראל. ורבים נישאים ולא נרשמים (מכשול בפני עצמו), וכך הם מרבים ממזרים בישראל. הגיור שלהם גם הוא נעשה באופן מאד בעייתי ועיקר עניינו שימור הכוח שלהם. וכך גם לגבי הכשרות ועוד. ב. אני מתנגד לחלוטין לכפייה דתית באמצעות חוקי המדינה ולחקיקה דתית מכל סוג שהוא. קיום מצוות תחת כפייה, עבור אנשים שאינם מאמינים ואינם מחויבים לצו האלוקי, הוא חסר כל ערך דתי. יתרה מזו, במבחן התוצאה, הכפייה מביאה לפחות קיום מצוות ולא ליותר, שכן היא מעוררת אנטגוניזם ושנאה לדת. המדינה, שרוב אזרחיה אינם מחויבים להלכה, אינה אמורה להיות כלי לכפיית האג'נדה הדתית על אזרחיה. אני אמנם מחויב לחלוטין להלכה, אך בו זמנית אני מחויב גם לערכי המוסר והדמוקרטיה, הדורשים שוויון וחופש לאזרחים לחיות את חייהם כהבנתם (כפי שהרחבתי בספרי "מהלכים בין העומדים").


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

אבי הגיב לפני 37 דקות

ולהצביע לחילונים כן מותר? אם לא, מה המחויבות שלנו בנושא?

מיכי צוות הגיב לפני 34 דקות

למה לא? מה לדעתך גורם מי שמצביע למפלגה חילונית? נכון שחילול השם וכל הנזקים הנ"ל יפחתו משמעותית, אבל בכל זאת יש גם שיקולים לטובת העניין…

מרדכי הגיב לפני 22 דקות

הנימוק שבו אתה משתמש כהתנגדות לכפיה דתית, לכאורה יכל להיות נכון ותקף גם בתקופה שהייתה לנו סנהדרין. לא כך? האם אני מבין נכון?

מיכי צוות הגיב לפני 15 דקות

לא. בחברה שכולה מחויבת להלכה המצב שונה. מדינה חילונית ודמוקרטית זו מציאות אחרת.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה