מוסר כפול-טבעונות והפלות
האם הרב/ד"ר רואה בטבעונים שמתנגדים לצריכה כוללת של מוצרים מן החי (מסיבות מוסריות של סבל וכד') ובה בעת מחזיקים (לפחות רבות מהן) בעמדה שהפלה (בכל שלב בהריון בו אפשרי להפיל) הוא לגיטימי מוסרית אנשים שמחזיקים בעמדה מוסרית לא עקבית? אחרי הכול אם רצח/הריגה/המתה של פרה הוא אסור בגלל שאנחנו אוהבים סטייק, (סיבות אישיות של נוחות) האם הגיוני להפיל/לרצוח תינוק (הלא מתוכנן או המתוכנן אך לא רצוי מסיבות כל שהן) בגלל שזה לא מסתדר לנו עם אורח החיים שלנו כרגע? נ.ב. העמדה שלי בנוגע למוסריות ההפלה עוד לא מגובשת דיו.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.
תשובות 1
אם מדובר על התנגדות למוצרים מן החי בגלל סבל, אז אין קשר להפלה. האיסור בהפלה אינו בגלל הסבל לעובר. נדמה לי שאפשר לעשות זאת ללא סבל, וספק אם עובר באמת סובל במעשה כזה. יש כאלה שמתנגדים עקרונית לשימוש במוצרים מן החי, אבל זו אופרה אחרת.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer