מהם הקריטריונים לצנזור ?
שאלות שהן הצהרות שניכר כי אינן לשאול אלא לפרוק כעסים נמחקות. שאלות שיש בהן גידופים נמחקות. שאלות לא ענייניות נמחקות. בפרט כשיש רקע ברור ומתמשך של השואל זה מצטרף לחומרא (ביניהם מקרה שכנראה מוכר לך מקרוב).
בהתחלה חשבתי למחוק גם את השאלה הזאת, שכן כבר ביארתי את הדברים בעבר (דומני שגם לך), ואין לי תיאור מדויק יותר של הקריטריונים. אבל בגלל שאתה נמחק לא מעט, חשבתי שמן הראוי לתת לך תשובה על כך.
רק כדי להבהיר, כל זה כמעט לא קרה מאז הקמת האתר. השאלות שנמחקו שאינן משלך היו ממש בודדות (פחות מחמש להערכתי). שלך ימשיכו להימחק במרץ כל עוד אופיין יחייב זאת.
[המונח צנזורה רחב מידי. יש צנזור של מידע נכון בגלל שהוא נכון ולא רוצים שיפורסם. ויש 'צנזור' פשוט בגלל שלא זה המקום והמצונזר מוזמן לחפש לו במות אחרות, כמו שלא יפרסמו בנייצ'ר נאום בחירות של טראמפ]
ד"א ככל שאני זוכר אכן לא היו פה כמעט צינזורים. זה לא הרגילות. אפילו שנהג(נ)ו "לשגע" אותו כי הדיונים פשוט נטחנו כמים ולא הייתה נראית הבנה בכלל בין שני הצדדים. בד"כ במקרים אלו היה משהו כמו מיציתי שתלוי בתקופות במהירות שבהם קלף עוצר הוויכוח המעצבן הזה הוצא.
אני חושב שהסיבה שהוא מצנזר יותר עכשיו, כי השאלות של חלק פה הם פשוט מירמורים אינסופיים עם "לעג וקלס" לדתיים, אבל לא בדיונים חד פעמיים שמילא אם נשארים… אלא מדובר על דיונים שפשוט חוזרים ונשנים. ולא נפסקים. וכאלה טיפשים ונהיים רק יותר ויותר מזוויעים וטיפשיים.
קיצר מבין אותו לגמרי.
ד"א זה סימן מעניין בשביל הרב, שמחד תופסים בו כדמות שאפשר לפרוק דרכה את הרגשותיהם הנבגדות מן ההוויה כולה, ומאידך זה אולי סימן רע, שהוא נתפס כ"אאוטסיידר" שאפשר לצחוק איתו על ציבור אנ"ש, מה שלא יעשו עם רב בקהילה… אבל הוא מספיק בפנים כדי שזה יהיה בתורת שו"ת, ולא רק ו"ת.
ק.
מדובר על צינזור של שאלה (פחות מחמש), ולא של תגובה בשרשור.
אני שוב חוזר שאיני מצנזר בכלל, ואיני חושב שיש התגברות בעת האחרונה. למעט 'שאלותיו' של בנימין. לגבי השלב בו אני שולף את הקלף של "מיציתי", כאן אולי יש התגברות מה, מפני שיש הרבה שאלות שחוזרות שוב ושוב וכבר נדונו. ולפעמים זה ממש מתנהל במקביל (עד שיש מקרים שאני מערבב בין השרשורים וחושב שכבר עניתי כאן את מה שכתבתי שם). ככל שהאתר קיים יותר זמן, יש יותר דיונים שכבר מוצו, ולכן לדעתי אך טבעי הוא שהמיצוי מגיע מוקדם יותר.
בנימין – כבר קיבלת כאן מענה:
אז אולי הגיע הזמן לשפר את מנוע החיפוש של האתר. יחסוך הרבה "מיציתי"
ה"מיציתי" עצמו משפר את המניע לחיפוש של השואלים באתר
גם משפר מניע שלא להשתמש באתר. אם אתה לא מחדש לרב אז הוא מתעלם ממך. לא אהבתי. הבן אדם מדבר איתך תענה לו. מה זו האיפה והאיפה הזו.
SSSS וכו'… "מיציתי" זו לא התעלמות, זו תשובה, אלא הכוונה שאין מה להוסיף מעבר לנאמר.
כמו"כ בדרך כלל הרב שולח קישור למקום בו הנושא נטחן בעבר.
יפה שאתה מסתכל על זה ככה. אגב, אתה מהר נוף נכון? איך קבלת כוויות כאלה קשות מהחרדיזם בשכונה כזו אמריקאית ו"פתוחה"?
בזמנו היה פה פורום, ואז נסגר מחוסר פעילות, נראלי שכדאי להחזיר את הפורומים, ואחד מהאשכולת יהיה בכותרת "פורקן מירמורים עצמיים על הציבור ועל הגדוילים, על החיים ועל התוירה" – בכתיבה משחררת…
ד"א מה הקטע כל שנייה לכתוב משהו שקשור לנאצים?
בלי קשר למה הקריטריונים תמיד הייתה מוזרה לי השיטה שלך לשאול 50 שאלות שמובילות לשאלה אחת
לדוגמא מ2-3 השאלות האחרונות שלך על ספר הזוהר די ברור שהכוונה שלך זה בעצם לשאול האם הרב מיכי מאמין שהזוהר נכתב על ידי רשבי"/הגיע מרוח הקודד ולהצביע על סתירות שאתה מוצא בו ..יכולתה פשוט לשאול את זה בצורה ישירה פעם אחת וזהו
(כול הריבוי של צירופי השאלות חריידים וגדיולי הדור גם מצביעות על תמיהה אחת עקרונית שלך על דרך החשיבה שלהם) ואגב בשני הנושאים האלה(היחס "לחריידים" והן רוח הקודש ששררה על מחברי ספר הזוהר דעותיו של מיכי די ברורות לכן אינני מבין למה אתה מוכיח אותו בשאלות האלו)כלומר האם יש לך איזשהוא צורך פשוט לקבל" אישור" אחרי שמצאתי רב שדומה לך בשיטות מחשבה מסיומות.?
מטריח אותו*
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer