הימנעות מהשתתפות בהפגנות לשחרור החטופים
שלום הרב,
האם יש עניין להימנע מהשתתפות בהפגנות לשחרור החטופים כדי להפחית את הסיכוי שנשלם מחיר יקר מידי עבור החטופים כמו ששילמנו עבור שליט?
בברכה,
קשה לי לתת תשובה ברורה לזה. תחושתי היא שכן, ולכן אני נמנע מלהשתתף בהפגנות הללו. אבל זה בגלל שלהערכתי המדינה עושה מה שצריך (אולי בגלל הלחץ עד כה), ולכן לחץ נוסף יטה את הכף לכיוון שתיארת. אחרים לא מאמינים שעושים מה שצריך או שחושבים שזה שווה כל מחיר, ולכן כן משתתפים.
[אני כותב את זה למרות שדעתי היא, כפי שכתבתי כאן, שנכון לשחרר את כל האסירים של חמאס תמורת כל החטופים, אם תהיה הסכמה של החמאס לעסקה כזאת. זה לא כמו עסקת שליט. אני חושש שהמחיר כאן יהיה גבוה הרבה יותר מבחינת הביטחון והמדיניות שלנו כלפי עזה בהמשך, ולכן כאן אני מסתייג מההפגנות]
לדעתי חלק מההפגנות הללו הן גם המשך המחאה נגד הרפורמה ונגד הממשלה, אלא שזה עבר לכיוון של החטופים (כי הנושאים האחרים כרגע אינם על הפרק ולא יעוררו הזדהות והשתתפות). זו עוד סיבה שאני מסתייג מההפגנות הללו, והיא קשורה לקודמת. בגלל שלדעתי ההפגנות מוגזמות, אני תולה זאת בהמשך המחאה.
כמובן שהשתתפות בצער המשפחות ועזרה להן זו מצווה גדולה. אני מדבר רק על ההפגנות.
למה שחרור כל האסירים זה לא כמו עסקת שליט?
בגלל מספר החטופים, בגלל שהם לא אשמים בחטיפתם ובגלל שהם אזרחים וילדים.
אבל שחרור של שבויים רבים כל כך יביא להגברת המוטביציה לחטיפה עתידית, כמו שהרמבם אמר:
"אין פודין את השבויים ביתר על דמיהן, מפני תיקון העולם – שלא יהיו האויבים רודפין אחריהם לשבותם"
ועוד, שייתכן שהמבחלים משוחררים יגרמו ליותר אבדות עתידיות מאשר כמות החטופים, וכמו שאמר השר, למה חייהם של החטופים עדיפים מחיי הקורבנות העתידיים?
המוטיציה קיימת לגמרי גם עכשיו. לדעתי צריך פשוט להרוג כל חבר חמאס ולא להחזיק שבויים, ואז אין בעיית חטיפות מיקוח.
לגבי האבדות העתידיות, כרגע יש 240 בוודאי מול ספק עתידי. אין ספק מוציא מידי ודאי.
מה הבעיה במחאה נגד הממשלה?
ומה לגבי הדין עצמו של אין פודים את השבויים יותר מכדי דמיהם
החלילן,
אין בעיה עקרונית במחאה נגד הממשלה (אם כי לדעתי האישית זה לא הזמן), אבל אם עושים אותה צריך להיות ישרים ולא להציג אותה כפעילות לטובת החטופים.
אבי,
פעם היו דמים לאדם שבוי כי זה היה ענף מסחרי משגשג. היום ב"ה זה לא המצב ואין מחיר קצוב בשוק. לכן השאלה מה הם דמיהם נותרת להגדרה שלנו.
חוצמזה, הדין הזה גם לא שייך לגבי מדינה שיש לה כוח להגן על עצמה ולמנוע חטיפות ולטפל בהן.
תודה על התשובה.
הייתי מסכים איתך, אם אנשי קפלן היו בפרונט. אבל מי שאני רואה על הבמה זה משפחות חטופים, אני בטוח שלאנשי המחאה יש מוטיבציה נוספת, אבל אם היא המחאה צודקת אין סיבה שלא יצטרפו בגלל עודף מוטיבציה.
כלומר, מה יעשה אדם כמוני, שרוצה שהחטופים יחזרו וגם למחות כנגד הממשלה?
הרבה יותר חשוב לי שהחטופים יחזרו. האם עליי לא להשתתף במחאות כדי שלא יחשבו שאני מוחה נגד הממשלה? האם עליי לומר שאני גם מוחה נגד הממשלה ולהזיק למאבק המשפחות?
אגב, רבים משופרות נתניהו לא קוראים להצטרף למאבק, ובעקבותיהם בוחרי ביבי, כי היא מפעילה לחץ על נתניהו ומזיקה לו, אז מטבע הדברים נראה שרק צד אחד של המפה הפוליטית משתתף במחאה, וזה עוד סיבה למה נראה שתפסו עליה בעלות.
ושוב, אני לגמרי חושב שצריך להלחם כדי שהממשלה המושחתת הזאת תפול. נמאס לי כבר מהשטיקים והרמאויות שלהם.
גם אני רוצה שהחטופים יחזרו. מי לא רוצה? השאלה באיזה מחיר, והשאלה האם להערכתך ההפגנות יועילו לתהליך (כי בלעדיהן הוא לא היה מתנהל כמו שצריך) או יזיקו לו (כי יגדילו את המחיר). לדעתי הן בעיקר מזיקות.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer