תירוץ כבר מדורי דורות ?
הרבה הסתפקתי עד כמה מי שמדבר בעד פטור תורתו אומנותו כי התורה שלומדים אותם מקבלי הפטור באותם שנים שאמורים להיות בצבא (ואת אותם שעות לא היו לומדים בצבא) היא היא המגינה על העם עד כמה הם באמת מאמינים בזה או שזה סתם כיסוי להיפטר מהעולם המאמץ והסכנה והאומרים כן יודעים שזה בלוף ?
ידיעה שלהם שרוב מקבלי הפטור בפועל, אין תורתם אומנותם ובכל זאת זה משמש להם כרטיס להיפטר לא מהווה הוכחה חד משמעית יען חלקם אומרים שתיאורטית הם בעד שמי שלא כזה לא יקבל את הפטור אומנם הם לא עשו כלום בכיוון ולא מתכוננים לעשות כלום בכיוון, ובכל זאת האם הם באמת חושבים כך ?
נחשפתי שכבר מתקופת השלטון העותמאני פה תורתו אומנותו שימש תירוץ להתחמק משירות חובה
אח"כ ראיתי בשבחי הראי"ה מע' שכב ואילך שגם הרב קוק באנגליה השתמש בפטור הזה וחילק אותו ביודעין אף למחללי שבת… ואף לעג לאלו שכן יוצאים למלא את חובתם האזרחית ולהגן על מדינתם ולא משתמשים בפטור הזה.
כלומר זו שיטה ידועה ומקובלת להתחמק מחויבות אזרחיות כמובן שהרב קוק באנגליה והחכם באשי בארץ לא חשבו שהפטור הזה נותן תשועה צבאית לאנגליה ולתורקיה בו זמנית בוודאי שמחלקים אותה גם למי שלא למד לא לומד ולא ילמד.
מה דעת הרב על כך ?
אקדים שיש מקום לחלק פטורים שקריים כאשר מדובר במלחמת שווא שהשליט עושה למטרותיו האישיות וכדומה. אבל מחלמת מגן מחייבת כל אזרח בכל מדינה ואין לתת פטורים.
אני חושב שלא מעט מהחרדים באמת חושבים כך. ביחד עם זה השיקול המרכזי הוא החשש מ"קלקול", ולכן הם לא פועלים לגיוס של מי שאינו לומד. אבל האמונה הזאת עצמה היא חסרת שחר וגם אם הייתה נכונה היא אינה פוטרת מגיוס, כפי שהראיתי בפסק שלי (טור 649). פלאי התעמולה, שאם חוזרים עליה שוב ושוב היא נקלטת בלבם של אנשים והם באמת ובתמים מאמינים בה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer