איחולי שנה טובה לראש השנה תשפ"ה עם כמה הרהורים על המצב (טור 668)

בס"ד

בשבועיים האחרונים חל אצלי מהפך נפשי. הייתי בייאוש גמור מהמוטיבציה, מהיוזמה ומהיכולות הצבאיות העלובות שלנו בעשרות השנים האחרונות. היה  לי ברור שזה לא רק הממשלה אלא בעיקר הצבא. כל ילד יודע שאם לצבא יש המלצות ברורות הדרג המדיני כמעט תמיד מקבל אותן, ולכן היה לי ברור שהבעיה העיקרית היא בצבא (כן כן, גם ביחס ל-7 באוקטובר). הסיסמא "תנו לצה"ל לנצח" נשמעה לי כבר מזה שנים רבות שדופה וריקה. היה לי ברור שכמעט אין שם מי שרוצה לנצח ומאמין בניצחון.

ניהול המערכה בצפון בשבועות האחרונים החזיר לי את האמון בכך שיש לנו עדיין יוזמה ויצירתיות צבאית. כמומחה צבאי מדופלם, להערכתי ספק רב אם היה אי פעם ניהול מערכה כל כך מבריק ואפקטיבי. זהו שילוב מדהים של ההכנות המודיעיניות, הביצוע הצבאי והחשאי, ולא פחות מכך הליווי המדיני. הגינויים האמריקאיים המתוזמנים היטב, הקריאות הלא משכנעות שלהם להפסקת אש (שעם פתיחת הלחימה פתאום מתהפכות בן רגע לתמיכה לא מסויגת, וכמובן המשך אספקה שוטפת של חימושים וציוד ומתן גיבוי בינלאומי), מראים ללא ספק שהיה כאן תיאום מלא בין המדינות לאורך הדרך. כל אחד מבין עכשיו את אמירתו האניגמטית אך צוהלת בעליל של ביידן מאתמול שהוא מודע עוד יותר ממה שכולנו חושבים לסכנת המלחמה בצפון. הרי ברור שהאמריקאים הם הראשונים שצריכים להיות מאושרים מכך שאנחנו פוגעים אנושות ב"ציר הרשע" (המונח הוא שלהם, כזכור), בלי שום מחירים מצדם פרט לגיבוי שהוא בעיקר פסיבי. גם יחסם בשטח מראה שישראל ממש לא כופפה אותם ופעלה נגד עמדתם (אם הם באמת היו רוצים לא היה זז כאן טנק אחד. החימושים כולם מהם, והמטריה הבינלאומית שלהם), אלא משחקת יחד עמם.

כך הגענו לפתיחת המערכה בתנאים הכי טובים שניתן היה לחלום עליהם. היכן כל האימה שחשנו כבר שנים מהרגע שבו ניאלץ לפתוח במלחמה מול חיזבאללה, ואיך המדינה כולה תשותק?! איה הפחד ששיתק את יכולת התגובה שלנו מול האוהל בהר דב והפרובוקציות ארוכות השנים שעברו ללא תגובה?! בינתיים יוק. פשוט כלום. אני מקווה שנדע גם לסיים את העניין נכון ולקטוף את הפירות בלי להסתבך.

נכון שביבי כדרכו קוטף את הפירות ומייחס הכל לעצמו, וללא ספק גם יעשה זאת בהמשך. אבל אין להכחיש שהרבה מזה באמת שייך לו. אני מוריד בפניו את הכובע. האיש מוכשר כשד. שועל שיודע היטב לתמרן בשדה הפוליטי והמדיני למרות התנאים הקשים מנשוא שבהם הוא פועל. אני לא חושב שראש ממשלה אחר היה מצליח לעשות את מה שהוא עושה בשנה האחרונה (לא הכל נכון להערכתי) בתוך מערכת הלחצים הבלתי אפשרית מבית ומחוץ (שהוא עצמו הגורם העיקרי לקיומה). מתברר שלפעמים גם אנחנו מרוויחים מהכישרון שלו שבמקרים רבים פעל נגדנו. ביקורותיי עליו שמופיעות כאן באתר כולן לגמרי בעינן, ואני מייחל לכך שהוא לא ייבחר בבחירות הקרובות (למרות מאמציהם הבלתי נלאים של הקפלניסטים ומשפחות החטופים, שאני מאמין בכוונותיהם טובות, להביא אותו לכס ראש הממשלה נגד כל הסיכויים. ראו בנספח), אבל היושרה מחייבת להודות ביתרונותיו ובהצלחותיו.

למרות יחסי הנ"ל לביבי שעדיין בעינו עומד, בזמן האחרון אני מוצא את עצמי שוב ושוב מגן על ביבי ותוקף את המחאה נגדו. אני עושה זאת מפני שלדעתי הוא וחבריו מוצגים באופן מוטה ולא ישר, וזה מזיק לשיח בכלל אבל בפרט למאבק נגדו.

בעקבות האירועים האחרונים אני מעט יותר אופטימי. אולי מתחיל איזה הליך של תיקון לפחות ברוב האוכלוסייה (מעבר לשוליים משני הצדדים). אני מקווה ומאחל שהחל מהשנה הקרובה נאמץ התנהלות והתייחסות ישרה למציאות ולאישים שפועלים בה, ונדע לבנות תמונה מורכבת לגביהם. השחור-לבן כמעט אף פעם אינה גישה נכונה לחיים. זה לא אומר שלא אמורה להיות לנו עמדה כמובן. בהחלט כן. אבל עמדה צריכה להתגבש מתוך ראיה מפוכחת ומאוזנת של המציאות ושל העולם הערכי. לשקול את הצדדים לכאן ולכאן ואז לגבש עמדה. לגבי כל מפלגה, אדם או אירוע, יש לבחון ביושר את ההיבטים השונים, ולהפריד בין האור והחושך שבדרך כלל משמשים בהם בערבוביה.

כתבתי לא פעם, שהבעיה העיקרית שאני רואה במציאות שלנו אינה השנאה, ולא העמדות (של אף אחד מהצדדים) כשלעצמן, אלא היעדר השיח, הפוזיציה והחשיבה הדוגמטית והפשטנית של בני אור מול בני חושך (משני הצדדים). לפעמים יש כאלה שהם באמת בני חושך ובכך חשוב להכיר ולא נכון לתת להסתכלות המורכבת לטשטש זאת, אבל בדרך כלל זה לא המצב. לפני שמחליטים מיהו בני החושך, יש לבחון היטב וביושר את התמונה.

אני מאחל לכולנו שנה טובה, שנה של גיבוש עמדות, של ויכוח ושיח ענייניים. בשורות טובות, ניצחון (מוחלט!) בצפון ובדרום, וכמובן חזרת החטופים והמפונים לבתיהם. ועל אנשי הצפון היה אומר: יהי רצון שלא ייעשו בתיהן קבריהן (בפרפרזה על הירושלמי יומא פ"ה ה"ב).

נספח: על דוגמטיות ועיוורון

לפני כמה ימים היה לי דיון בקבוצת ואטסאפ ששותפים בה כמה ממובילי אחים לנשק, וחזרתי שם על טענתי שבאמצעות החד צדדיות שלהם (הפסיכוזה, כפי שהתבטאתי על כך כאן לא פעם) הם מביאים עלינו במו ידיהם את ביבי בבחירות הבאות. הסקרים מראים את המגמה הזאת היטב, ולדעתי תרומתם לזה היא מכרעת. אגב, אתמול היה לי פודקסט עם ג'רמי פוגל (בעקבות הפשלה שלהם עם הפודקסט של צבי סוכות והביקורת שלי עליה. ראו על כך בטור 664), שבו התעקשתי למקד את הדיון בשאלת השיח ובהשלכות של הראיה החד הצדדית והעיוורון שהיא יוצרת. אמרתי שם שאני "אנטי דתי", כלומר אנטי הדוסיות של שני הצדדים שיוצרת דוגמטיות וסתימת פיות (כמו באותו פודקסט ידוע לשמצה) ולא מאפשרת שיח. ההקלטה תעלה לרשת ולאתר כאן בעוד כשבועיים. בכל אופן, במסגרת הוויכוח הוואטסאפי ההוא, ביקש ממני אחד האנשים שאמור לנאום בהפגנה במוצאי יו"כ לכתוב מה הייתי רוצה לומר לאנשי קפלן, והוא ינסה לקחת נקודות משם ולשלב אותן בדבריו. זה מה שכתבתי לו:

מיכאל, יצא לי יותר ארוך, אבל אתה בין כה וכה יכול לבחור מה, אם בכלל, אתה לוקח מכאן. לצערי מדובר בהבחנות דקות וקצת עיוניות שקשה לומר אותן מעל במה בהפגנה סוערת ואמוציונלית. אני מורגל בכתיבה עיונית ולא בנאומי כיכרות עם סיסמאות שפורטות על נימי הרגש. אבל זה מה שיש לי לומר לכם/להם.

 

שלום לכולם.

אני מקווה שתרשו לי לומר כמה מילים לא שגרתיות ואולי לא פופולריות במקום הזה. אקדים שאני רב אורתודוקסי שנוטה בהשקפותיו ימינה, ובכל זאת שותף לביקורת קשה מאד על הקואליציה והממשלה, על הרפורמה המשפטית (אם כי בעיניי היא ממש לא קץ הדמוקרטיה), ובפרט על השחיתות ועל היחס הנלוז והמפלה שניתן לחרדים על חשבון הציבור הרחב, וגם על הפופוליזם ועל הפגיעה במשילות ובטוהר המידות ועוד. יש לי ביקורת  גם על פרטים בניהול המלחמה (אם כי כאן אין לי מידע מספיק וסיכוי לא מבוטל שאני טועה), ובוודאי על הטיפול הכושל באוכלוסייה בזמן המלחמה (אם כי התמודדות עם מצב כזה היא באמת משימה קשה ביותר שאין לה תקדים, ואת הבירוקרטיה והאטימות כידוע לא המציאו בשנה האחרונה).

ההסתייגויות שאותן הוספתי בסוגריים למעלה לא התווספו רק למען הדיוק האקדמי. הן בדיוק המסר שרציתי להעביר כאן. המסר שלי הוא נגד הנחרצות והאטימות שנושבות בכיכרות ובהפגנות הללו.

כאמור, אני שותף לרבות מהביקורות על הממשלה בתחומים שונים. אין צורך לומר שליבי קרוע ממצב החטופים ומשפחותיהם. ואל תטעו, אין אדם בישראל שלא חש כך. אף אחד לא אדיש לזה, כולל גדולי ה"רשעים" וה"משיחיים" בעיניכם. אבל אם אלו שני הנושאים שמהווים את מוקד ההפגנות, אז למה רוב הציבור נשאר בבית ולא מצטרף להפגנות הללו? למה הן אפילו מידלדלות עם הזמן? למה אלו מימין שניסו להצטרף לא חזרו שוב על הטעות הזאת? כל הזמן אומרים לנו שזה לא עניין של שמאל וימין. אבל עינינו הרואות שזה כן. החזרה על הסיסמה הזאת נראית כמו מנטרה אורווליאנית (עבדות היא חירות ובערות היא כוח). חשבתם למה כוחה של הקואליציה רק מתחזק בסקרים האחרונים למרות העמקת המשבר בכל החזיתות והיעדר פתרונות? אל תעשו לעצמכם חיים קלים. זו לא רק עייפות, וגם לא רק דוגמטיות וחוסר חשיבה עצמאית, אם כי כמובן גם משני אלו ניתן למצוא שם. גם לכם יש חלק מרכזי באשמה.

אני יכול להסביר לכם לדוגמה למה אני נשאר בבית, וכמוני עוד רבים וטובים, בעיקר מימין אבל לא רק משם. אני יודע שאתם תתנגדו כמעט לכל מילה שאומר כאן, אבל נסו לפתוח אוזניים ולב ולהקשיב בכל זאת. אני אומר את הדברים בכאב ובתסכול עמוק, ואני חושב שהם קריטיים להשגת המטרות שגם אתם וגם אני חפצים בהן, ולדעתי אתם בהתנהלותכם יורים לעצמכם ולי ברגליים.

ראשית, הפגנת הזדהות עם החטופים לא צריכה להיקשר לשאלת יחסנו לממשלה. בלי הקשר הזה אני מניח שהיו מצטרפים כאן לא מעט אנשי הקואליציה. הערבוב הזה הוא טעות מהותית וטקטית.

שנית, הזדהות עם החטופים וקריאה למאמץ להשבתם אין פירושה בהכרח האשמות כלפי הממשלה בדבר הכשלת העסקה או אדישות לגורלם. בטח שאין הצדקה לקריאות שהם רוצחים, משיחיים והזויים. אני כמי שמתנגד להשקפה הציונית-דתית שמיוצגת בקואליציה ולרבים ממהלכיה אומר לכם שהם לא, וגם רוב תומכיהם אינם כאלה.

שלישית, למיטב ידיעתי אין שום אינדיקציה להכשלת העסקאות על ידי הממשלה. ישנה מחלוקת לגיטימית לגמרי בשאלה מהו המחיר שנכון לשלם עבור עסקה כזאת. לכן האשמת המתנגדים לעסקה באדישות לגורל החטופים אינה אלא הסתה מכוערת. חמאס הוא שמכשיל את העסקה, ואף אחד לא יודע עד היום האם בכלל הייתה או ישנה עסקה כזאת על השולחן ומה היא כוללת (בטח לא את כל החטופים, וללא מידע מי חי ומי מת). כל אחד מבין שלא נכון לשלם עבור עסקה כזאת כל מחיר. אבל כשזה נוגע לביקורת על הממשלה התובנות הללו נעלמות ונאלמות (באל"ף). כולם כאן מצהירים בנחרצות שיש על השולחן עסקה על כל החטופים ורק ביבי ה'רוצח' משיקוליו הלא ענייניים (ביחד עם בנגביר וסמוטריץ ה'משיחיים') מסכלים אותה. כל מי שלא חי בבועה מבין שמדובר בשקר, ומבין גם מהן השלכותיו על דעת הקהל.

מכל האמור תוכלו להבין שהתחושה מחוץ לחוג המצומצם של המפגינים היא שמדובר בכת דתית שדבקה בעיקרי אמונה שאומצו על ידה ללא בסיס ממשי, והיא אוסרת מלחמה על כל ה"כופרים". לא מוכנים כאן לשמוע טיעוני נגד ולדון בהם לגופם. התגובות הן צרחות במקום טיעונים. אל תטעו, ההיסטריה הזאת כנראה מגבירה את המוטיבציה של המשוכנעים ולכן נוצרת אווירה שכדאי לעשות זאת, אבל אתם מתעלמים מזה שהיא גם מרחיקה את כל אלו שלא נמנים עמהם. ההתנהלות הזאת זורקת אנשים רבים שיכלו להצטרף לשני המאבקים (נגד הממשלה ובעד עסקת חטופים) בחזרה לבייס שלהם. היא תביא עלינו את ביבי בבחירות הבאות (אני מזכיר לכם את התוצאות בסקרים). כאמור, העובדות הן שהתמיכה בקואליציה  גדלה והנוכחות בהפגנות קטנה.

הכי קל להאשים את כל האחרים בדוגמטיות, בעצלות ובאדישות מוסרית, ברשעות, במשיחיות ושאר מרעין בישין. להציג זאת כמלחמת בני אור מול בני חושך. אבל מי שמוכן להביט במציאות בעיניים פקוחות צריך להיות מספיק אמיץ כדי לשאול את עצמו היכן הוא עצמו טועה. איפה נקודות החושך בתוך האור שלי והיכן נקודות האור בחושך של האחר. מומלץ לחבוט על חזינו שלנו בימי חשבון הנפש של חודשי אלול ותשרי, במקום לחבוט רק על חזם של אחרים.

אל תשלו את עצמכם. מי שעומד מולכם אינו עדר זומבים, ולא אוסף רשעים, טיפשים, משיחיים וכו'. אלו פשוט אנשים שחושבים אחרת מכם. יש להם טיעונים ועמדות שראוי לשמוע ולבחון, ורק אז לגבש עמדה. זה נכון לגבי הרפורמה וגם לגבי החטופים (אבל לא לגבי השחיתות). אם תתנו להם את הכבוד ותאזינו לטיעונים ואולי אפילו תהיו מוכנים להשתכנע מחלק מהם, אני מעריך שתזכו לקבל האזנה גם מהצד השני. הדבר הזה חיוני לא רק ליצירת סולידריות חברתית, אלא ליכולת שלנו לתפקד ולהגיע למסקנות מאוזנות ולהתקדם מהתקיעות העכשווית. כרגע אנחנו רק מתכתשים ולא מתקדמים לשום מקום. גם אתם צריכים להבין שלא כל האמת נמצאת אצלכם, כמו גם לא בשום מקום אחר. היא איפושהו באמצע. יש כאן מחלוקת בין שתי דעות לגיטימיות, וכדאי שכולנו נהיה מודעים לכך ונפעל בהתאם.

תודה על ההקשבה.

22 תגובות

  1. יישר כוח על החדות שבמכתב לאנשי קפלן. שותף להרבה מתחושותיך המעורבות כלפי רה"מ ובכלל, אבל לא בטוח בכלל שהכיוון של הצהלה על הגאונות הפוליטית נכון בכלל. אין לי שום אינדיקציה שארה"ב אכן לא הפריעה או שבגלל תשתית פוליטית איתנה שמאן דהוא יצר היא תמכה במהלך בלבנון. אולי כן ואולי לא. לא יודע. אין לי ציפייה מביידן הסנילי שמבין משהו ומעוזריו. אני חושב שמשהו אחר יש כאן – והוא מלכות מוחלטת של ה'. אין לנו שום הבנה מה קרה בשביעי לאוקטובר וכל הניסיון להבין – מטופש בעיניי. אין לנו שום הבנה איך סיפור הביפרים שינה מומנטום מצד לצד, תוך רגע, כאשר רעדנו להתעסק עם הצפון ופתאום יש סיכוי שכל החזית ואולי כל ציר הרשע, מתמוסס. אני חושב שהקב"ה ניצב כאן במלוא גאונו, וגם למי שמאמין בכל ליבו באדם ובפעולותיו, ובכח של האדם לפעול ולשנות, צריך למחוא כפיים בהשתאות למה שקורה כאן. זה לא נאום של 'מוסר', אלא תובנה. השנה הזאת האדם באמת היה רק כלי על הלוח הגדול של הקב"ה.

  2. ישר כוח! אני כל כך שמח שניתנה לך ההזדמנות לכתוב להם מילים אלו ומקווה שיש מי שיצליח להקשיב!
    רשמת בסוגריים (אבל לא לגבי השחיתות). האם כוונתך שבנושא זה אין למצדדי ביבי טיעונים שראו לשמוע?
    ממחקר שלי את נושא הצוללות באופן ספציפי גם סביב נושא זה ישנה פסיכוזה דומה לזו שאנחנו רואים בשנתיים האחרונות. רבים מהמוחים לא מכירים את פרטי הפרטים של הפרשה המורכבת הזאת אלא רק את עיקר האמונה: שוחד מרמה והפרת אמונים.

    1. לא. כוונתי לומר שאם יש שחיתות בזה באמת אין מה לחפש צדדי זכות. בהחלט נכון שצריך לבדוק את הפעולות האם אכן מדובר בשחיתות או שאלו האשמות שווא.

  3. היה לי כיף וגם עדנה נפשית די גבוהה לקרוא טור מקרב ומאחד, ועוד דווקא ממך – שרגיל לבקר ועוד בלשון חריפה.

    מעבר לכך שאתה די צודק כמעט בכל מה שכתבת (כולל זה שרובנו המוחץ רוצים בטובת המדינה), אפשר לראות שכאשר הכתיבה היא כ"כ נעימה, ממילא ההסברים הופכים להיות פשוטים ומתקבלים על הדעת, ואין אפילו צורך בטור ארוך במיוחד.

    רק דבר קטן (אבל באמת קטן) בכל זאת – נכון שב"ה יחסית למה שהבטיחו לנו בעת עימות מול חיזבאללה, אנחנו חווים מעט מאד, ועדיין לקרוא "יוק" למה שקורה זה טיפלה מוגזם.
    במרכז אולי פחות מרגישים את זה, אבל בצפון (שני הגלילים) יש לא מעט אזעקות מידי יום.

    אבל זה באמת בקטנה.

    ושוב יישר כח גדול על הכתוב, ושנזכה כולנו להתקרב בע"ה.

    1. כשכתבתי יוק, התכוונתי מול איומי הטילים המדויקים ושיתוק מהדינה ופגיעה בנקודות אסטרטגיות. הפינוי של הצפון והרקטות זה ודאי קרה וקורה. וגם שם הפגיעה בנפש זניחה. מישהו היה חולם שזה מה שיקרה בשלב שבו אנחנו כבר אחרי פגיעה חזקה בחיזבאללה? כולם היו בטוחים שבשלב הזה כבר לא יהיה לנו חשמל, לא נמלים ושדות תעופה, מתקני צבא ומחסנים יושמדו, אלפי הרוגים וכו'. מכל זה לא קרה כלום. שים לב: לא מעט. כלום!

  4. יפה מאוד. האמת שביטאת את רחשי ליבי במדויק, למעט דבר אחד – האם זה טוב שביבי ילך? אני כבר לא בטוח. כשאתה רואה מי עומד מנגד ואיזו הסתה וחד צדדיות בשיח הם מקדמים, אני לפתע חושב שביבי הוא הרע במיעוטו, שהרי אין ספק שכל הפוליטיקאים הבינוניים מהצד השני של המתרס, יצרפו את החרדים לממשלה באותה מידה ויעניקו להם מה שהם רוצים. תוסיף לזה שיהיו בגלל זה השלכות על בטחון המדינה, כפי שאתה בעצמך אומר שהוא מוכשר כמו שד ואין עוד כמוהו וודאי שהוא בעל הניסיון הכי גדול בתחום, האם שווה לנו לסכן את בטחון המדינה לשם כך?

    1. לדעתי בהחלט כן. העדפת הטווח הקצר על פני הארוך היא אחת הרעות החולות שלנו. כך הגענו ל-7 באוקטובר. מדיניות ההכלה מבוססת בדיוק על זה. כך גם אסור להכיל את ביבי בגלל יתרונותיו לטווח הקצר.

  5. מאמר טוב כמו כולם!
    שנה טובה לרב מיכאל היקר, תמשיך בעשיה הטובה שלך – יש פירות ב"ה.

  6. הוי טעטע…

    כל פעם מחדש אני מתרגש מחדש כמה טוב ומחכים לקרוא את דבריך החדים, הכנים, העמוקים והמדויקים.

    הסוד הוא: היכולת להחזיק מורכבות.

    היכולת לומר איני יודע, אני לא בטוח, זה נראה לי סביר.
    לא קל.

    שנזכה להיות "אנטי דתיים"…
    ולהקשיב באמת ולחפש את האמת באמת.

  7. אני כותב כאן אחרי הרבה זמן שלא כתבתי לך.למדת אותי המון בעבר. את רוב מחשבתי המסודרת אני חייב לך אני חושב. רוב חברי הם מהצד היותר חרדלי של המפה, אבל לקחתי המון כלים ממך להכיל מורכבות ולמשג כמה שיותר את התובנות והאמונות שלי. אני באמת כבר לא משייך את עצמי לזרם כזה או אחר, אלא מנסה בכל סוגיה להכריע לפי הבנתי. אגב אני מנסה להנחיל שיטה זאת גם לחברי, עדיין קשה אבל ישנה גם הצלחה. אני מוכרח לומר שמאז השביעי.. לא הצלחתי להביא את עצמי לקרוא את דבריך, הרגשתי ואני עדיין מרגיש שהאמת האינטואיטיבית שלי רחוקה מהרבה ממה שכתבת לאחר אותו לילה ארור. היום קראתי את דבריך ונעמת לי מאוד. אתה באמת מחפש את האמת.
    שתהיה שנה טובה!

    1. כפי שאתה מתאר את מצבך, את שלי עשיתי. כבר לא קריטי אם תקרא אותי או לא.
      פעמים רבות ביקשו ממני לקצר ולתמצת ולהוסיף סיכומים, ואני מסרב עקרונית. מטרתי בטורים אינה רק להגיע למסקנה או לשכנע בה, אלא בעיקר הדרך. ניתוח וחשיבה ביקורתית, לנטרל את הבטן והפוזיציה. את זה אני מנסה להעביר באמצעות הניתוח והדרך אל המסקנה. מי שאימץ את זה, מבחינתי פחות חשוב שיקרא עוד טורים (אם כי כמובן שאני שמח שקוראים).

  8. לגבי האמריקאים תן לי להסתייג ולומר שלביבי במובן מסויים היה מזל שהמלחמה תקפה אותנו בשנה של הבחירות שלהם, שנה בה כל צעד אגרסיבי שלהם עלול לעלות להם בשלטון של האריס(הקול היהודי ולא רק). לטעמי נדע יותר טוב מה הם חשבו על המצב, בחודשי שלטון של ביידן אחרי הבחירות(ללא קשר לשאלה מי יבחר שם).

    אני אישית סבור שכמו שב7.10 עיקר הפשלה הייתה של צהל, על אחת כמה וכמה ההישגים בצפון הם בזכות חיל מודיעין מאוד מתקדם, ופעולה של המוסד ופחות קשורים בעיני להצלחות הדרג המדיני. בעיני הרבה יותר קל לראות קשר בין הדרג המדיני ל7.10(בקונספציה, קשב להתראות וכו) מאשר קשר בין המדיניות לבין הצלחת סיכול של נסראללה אן מבצע ביפרים.

    בכל אופן כולי תקווה שאולי אם מפלס החרדה הבטחונית ירד, נוכל להגיע למצב של שינוי דפוסי ההצבעה והתמקדות בסכנות קיומיות לא פחות גדולות מאיראן: כלכלה וניהול כלכלי טוב, טיפול בבעייה האקוטית של החרדים, קידום ערכים ליברליים מנהל תקין ומיגור שחיתות, וכו.

    שנה טובה לרב!

  9. בכל הנוגע לביבי, לבדו. מעיקרא מאי קא סברת, והשתא מה קסברת? כאשר גינית אותו ואת הביביסטים בכל פה, לא ידעת שהוא לא פועל בחלל ריק? שהוא מוקף באנשי צבא שלא ממש מעניין אותם הרבה (ואת המשפט הזה אני אומר מעט כדי לסבר את האוזן) מעבר לפנסייה השמנה שלהם? שהמוטיביציה שלהם (ברוך השם, אפשר לומר שמדובר בעבר) שאפה לאפס? שלא לדבר על העלמת המידע הזדונית ממנו, בכל הנוגע להכנות חמאס לפלישה לעוטף, ואולי גם עמוק יותר.

  10. או כפי שלמדנו ממך להעדיף טיעונים על פני שמות וסיסמאות. יש משמעות חשובה גם ליציבות של הקואליציה שנתנה גב לביבי בשנה האחרונה. שנה טובה ומבורכת.

  11. למרות שאינני מסכים למחמאות שהרעפת על ביבי, לדעתי לא כל המהלכים הפוליטיים האלו מתוכננים אלא בהרבה מקרים הם אילוצים אבל בכל מקרה אני מעריך אותך על היכולת לפרגן לבנאדם שבדרך כלל אתה מבקר חריף שלו, יכולת שלי ולהרבה אחרים אין אותה

  12. רק לוודא שהבנו נכון: המהלכים הכושלים בעזה הם בגלל שבצבא לא מאמינים בניצחון ולעומתם המהלכים המוצלחים בלבנון הם בגלל ביבי, כן?

השאר תגובה

קרא גם את הטור הזה
Close
Back to top button