חופש ביטוי באקדמיה
טראמפ טוען שכחלק מהתוכנית שלו לשינוי החינוך בארצות הברית הוא יסלק סטודנטים זרים שמשתתפים בהפגנות פרו פלסטיניות
אתה לא חושב שזה קצת סתירה עבור טראמפ ושותפיו ( מאסק וכל מיני הזוים ) שכל הזמן טענו שהשמאל שולל חופש ביטוי , ואם הדמוקרטים יבחרו אז לא יהיה יותר free speech באמריקה ? שמעתי גם שמאסק אמר שהוא רוצה לתת מאסר לאנשים שירפו את הדגל האמריקאי .
דווקא הליברלים המציאו את המושג דמוקרטיה מתגוננת. טראמפ רק משתמש בו (לא בהכרח בצדק ובתבונה, אבל אני מדבר רק על המישור העקרוני).
לדעתי יש בהחלט היגיון להתחיל להיכנס לעולם האקדמי ולעשות בו סדר, שכן הם משתמשים בכספי ציבור כדי לקדם אג'נדות שאין להן ולאקדמיה ולא כלום. זה נכון באמריקה וגם בישראל. האקדמיה חוסה תחת חופש אקדמי ומקדמת אג'נדות פוליטיות. היא רוצה לשחק על המגרש הפוליטי אבל לא לסבול מחירים שהדבר דורש. זה לא סביר. שאלה קשה היא כיצד לעשות זאת בלי להביא לבעייתיות הפוכה, שבה הממשלה והפוליטיקה שולטות באקדמיה. אבל אלו שדורשים איזון בהחלט צודקים.
כעת אפשר לדון היכן הגבולות, וכמובן יש הבדל בין אנשים פרטיים לבין מוסדות ואנשים שניזונים מתקציבי מדינה. אפשר לטעון שמי שרוצה לשרוף דגל, או לקרוא להעמדת מדינת ישראל לדין בהאג (ע"ע כסיף האידיוט) זו זכותו כאדם פרטי. אבל מוסד ואדם ממומן לא יורשה לעשות זאת.
אז אתה מסכים שלהעיף סטודנטים שצועקים פרי פלסטין זה על גבול הדיקטטורה ?
אני חושב שלא אמורים להעיף שום סטודנט שצועק משהו. כל עוד הוא לא מתפרע ולא מזיק לאחרים. כמוסד זה דין אחר. מוסד ציבורי שמחרים מדינה יש לסגור אותו. ארגון סגל, גם במוסד פרטי, ששובת למטרות פוליטיות יש לטפל בו בהתאם (כי הוא מיצר את צעדיהם של אלו שלא מסכימים איתו. כמו בשביתות כאן בישראל נגד הרפורמה ובעד החטופים, וכאן אלו היו מוסדות ציבוריים).
ובכלל, אקדמיה כמו גם תקשורת נהנות מפריווילגיות שונות, ולכן גם אם מדובר במוסד פרטי צריך להבין שפריווילגיות של חופש וכו' מותנות בהתנהגות סבירה.
האקדמיות בארצות הברית הם לא פרטיות בכלל ? ממה שידוע לי רוב הכסף שלהם מגיעים מהשכ"ל המטורף , ותרומות נדיבות , פחות מהמדינה ( שגם ככה תחת שלטון רפובליקני לא נהנים לתת כסף לדבר שיש בו ערך )
ראית אצלי משהו אחר? לא הבנתי את ההודעה שלך.
תיקון טעות: הרפובליקנים מאמינים שהמדינה צריכה להוציא כסף *רק* על המינימום הנצרך שיש בו ערך ואת השאר להשאיר לרצון האזרח הפרטי, בניגוד לדמוקרטים שמאמינים בשדידת כספו של האזרח כדי לקדם אידיאולוגיות של ״תיקון העולם״, שבמרבית המקרים הערך היחיד בהן הוא שלילי.
(אם אדם מזדהה עם שונאי ישראל והיהדות הדבר אומר דרשני. לא לחינם הלך הזרזיר אצל העורב)
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer