Ці супраць маралі сіянісцкі рух?

Responsa > Катэгорыя: Агульны > Ці супраць маралі сіянісцкі рух?
Адыр Спытаў 7 месяцы таму

Прывітанне, рабі, я бачыў, што вы вызначылі сябе "рэлігійным сіяністам", без працяжніка, каб падкрэсліць, што ваш сіянізм вынікае (толькі ці галоўным чынам) з агульначалавечых маральных каштоўнасцяў. Такім чынам, я хацеў бы спытаць вас, што вы думаеце пра наступны тэкст:
«Што такое расізм?

Расізм - гэта дыскрымінацыя або варожасць па прыкмеце 
этнічны.

Што такое сіянізм?

Сіянізм — рух за стварэнне яўрэйскай дзяржавы на паўднёва-ўсходнім узбярэжжы Міжземнага мора, рэгіёне, які на момант узнікнення сіянізму быў населены пераважна неяўрэямі — палестынцамі — хрысціянамі і мусульманамі.

Добра, але як гэта робіць сіянізм расісцкім?

вельмі проста. Памятаеце вызначэнне расізму? Давайце выкарыстоўваць яго:

Дыскрымінацыя па этнічнай прыкмеце - сіянізм ніколі не ставіў пад сумнеў меркаванне карэнных палестынцаў аб стварэнні габрэйскай дзяржавы на сваёй радзіме. Гэта сур'ёзнае парушэнне прынцыпаў дэмакратыі: хоць яны і складалі каля 100% насельніцтва, ніхто не пацікавіўся, што думаюць карэнныя палестынцы. Чаму? Бо яны проста не яўрэі. Больш прыкметны дэмакратычны прынцып - воля большасці - адмаўляецца карэннаму насельніцтву краіны, але калі яны паходзілі з няправільнага этнічнага паходжання. Карэнныя палестынцы, вядома, выступалі за незалежнасць арабаў, але іх меркаванне не было цікавым. Гэта прычына, чаму сіяністы катэгарычна выступалі супраць стварэння заканадаўчага савета на працягу многіх гадоў мандата - бо воля большасці скасавала б сіянісцкае прадпрыемства.

Варожасць на этнічнай аснове. З моманту з'яўлення сіянізму карэнныя палестынцы, якія жывуць на сваёй радзіме, разглядаліся і ўспрымаліся як «перашкода». Чаму? Таму што сіянізм - стварэнне "яўрэйскай" дзяржавы - патрабуе яўрэйскай большасці ў краіне. І паколькі ў той час была відавочная большасць палестынцаў-неяўрэяў, сама прысутнасць гэтага карэннага насельніцтва стала непажаданай. Сіянізм выклікаў неверагодную з'яву: людзей успрымалі як непажаданых - толькі таму, што яны жылі ў сваім доме. І калі сучасны ізраільскі палітык называе палестынцаў «шыпом у баку» (мабыць, аўтар тэксту меў на ўвазе цяперашняга прэм’ер-міністра Ізраіля Нафталі Бэнэта, які сказаў гэта, магчыма, на фоне расчаравання прысутнасцю палестынцаў у тэрыторый «перашкаджае» Ізраілю, які анэксаваў іх).
Ці ёсць у рабіна адказ на гэтыя сцвярджэнні? Гэта гучыць як вельмі сур'ёзныя прэтэнзіі. Паколькі вы сказалі, што вы сіяніст, як Давід Бэн-Гурыён быў сіяністам, вы не адказалі б ім: «Гэта тое, што нам загадала Тора». Пытанне ў тым, што вы на іх адказваеце, як «свецкія балы».

Пакінуць каментар

Адказы 1
мікяб Персанал Адказаў 7 месяцы таму

Маё меркаваньне, што наступны тэкст — глупства.
Па-першае, мой сіянізм не грунтуецца на маральных каштоўнасцях, як і мая сямейная прыналежнасць не грунтуецца на маралі. Гэта толькі факты. Я належу да сваёй сям'і, і я таксама належу да свайго народа. І як маёй сям’і патрэбен дом, так і мой народ мае патрэбу ў доме.
У гэтай частцы краіны жылі тубыльцы без нацыянальнай ідэнтычнасці, без суверэнітэту і без дзяржавы. Прыехаць і пасяліцца сюды і імкнуцца да стварэння нацыянальнага дому з захаваннем сваіх правоў не было праблемай. У прыватнасці, ім прапанавалі дывізію, і яны адмовіліся. Пайшлі на вайну і з'елі. Так што не ныць.

Ацэнка, якую яна патрабуе, не мае Адказаў 7 месяцы таму

Важна таксама адзначыць, што колькасць жыхароў гэтага рэгіёна на момант пачатку сіянізму была надзвычай невялікай, і большасць з іх былі таксама імігрантамі з суседніх краін. З узмацненнем сіянісцкага руху і развіццём гандлю і эканомікі значна больш вырашылі іміграваць сюды. Прыкладна праз стагоддзе яны таксама вырашылі, што яны народ, а астатняе — гісторыя.

Капенгагенская інтэрпрэтацыя Адказаў 7 месяцы таму

Дыскрымінацыя не па этнічнай прыкмеце, а па прыналежнасці. Калі вы пакідаеце за сабой права вырашаць, якія незнаёмцы ўвойдуць у ваш дом, вы не «дыскрымінуеце па этнічнай прыкмеце». Няма прынцыповай розніцы паміж прадухіленнем уезду загадзя і вывозам незнаёмцаў заднім чыслом, калі яны ўварваліся ў ваш дом, калі вас не было.

Народ Ізраіля ў асноўным складаецца з нашчадкаў Вавілона і Рыма (у тым ліку тых, каго мы з часам усынавілі ў сям'ю), і з таго часу спадчыннікі лічацца адзінымі законнымі ўласнікамі зямлі.

Эмануіл Адказаў 7 месяцы таму

Але, нягледзячы на ​​гэта, рабін Мічы лічыць, што ў улады можа быць будучыня, а таксама на карысць «карэкцыйнай» перавагі: вось звар'яцелы Бэн Барак:https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

Пакінуць каментар