אבולוציה ואלוהים

עניין הרגרסיה מוסבר בפירוט בספרי המצוי הראשון בשיחה השנייה. בקצרה, שרשרת אינסופית של הסברים או סיבות, אינה הסבר אלא התחמקות מהסבר. זה דומה למי שמצהיר יש לי הסבר אבל לא מציג אותו. ההסבר צריך תמיד להתחיל מההתחלה ולהתקדם לעובדות המוסברות, ולא ללכת מהעובדות אחורה אל ההסבר, אלא אם אתה מסיים ומגיע להסבר מתחילתו. סיפור הצבים כל הדרך עד למטה הוא דוגמה יפה לעניין: כדור הארץ נשאר באוויר ולא נופל למטה כי הוא מונח על צב גדול. והצב ההוא על עוד צב וההוא על עוד אחד וכן הלאה. היית מקבל את זה כהסבר? הסברתי שם ששורש העניין הוא שכשאתה בונה הסבר אינסופי אתה משתמש באינסוף באופן קונקרטי ולא פוטנציאלי, וזה שימוש חסר משמעות וסתירתי.