בבקשה תעזור לי הרב
הנושא זה בחירה
ועל לסמוך על המסקנות שלנו כזה
אני בכמה חודשים האחרונים לומד על בחירה ואני מנסה להבין מה זה (לי אין תחושה של בחירה להבנתי ) אבל אני עדיין מגיע למסקנות ובהתחלה הנכתי שבני אדם זה רובוט כי לא היה טיעון טוב אחד אבל אז שמעתי את הטיעון מין הבינה האם אתה מכיר?
ואז הנכתי שזה שחייב לסמוך אומר בחירה אבל אז הבנתי לפני כשבוע (אחרי הרבה חודשים שעולה לי שאלה ואני מוצא לה תשובה ) אני לא רואה הכרח לבחירה ללסמוך על הטענות שלנו בעיקר בגלל שאני לא יודע מה זה אין לי את התחושה ומשאלון שעשיתי אנשים לא מצליחים להסביר לי מה זה
הקושיה זה על סמך מה השופט שופט ואם זה כדי להגיע לאמת על פי הנתונים למה לא בוחרים טוב אם הוא השולט
ומה המינימום הנדרש כדי לסמוך על המוח שלי
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לא הבנתי אף מילה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
מדבר על שני שאלות אחת זה ממה עשוי השופט בהנחה שיש בחירה ממה הוא עשוי שמכריע זה לא יכול להיות רצון כי אז זה פשוט סתם עוד רצון שפשוט כנראה יותר חזק מכולם אני חושב לפחות אני לא בטוח והשאלה השניה זה בהנחה של הטיול מהבינה נכון נגיד הטיון אומר אם אני מגיע למסקנה שאני לא יכול לסמוך על המוח שלי בצורה של קבלת מסקנות זאת אומרת המוכן שלא בנוי לאמת או דבר כזה או אחר הוא בנה לי הישרדות אז אני לא יכול לסמוך על המסקנה שזה מה שהמוח שלי ואם זה נכון מה צריך להיות בי הכוונה במוח שלי או בנשמה שלי זה לא כי זה משנה שגורם לזה להיות עם אסמכתא סליחה שלא הייתי מובן לפני
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer