Pravica preganjalca, da nasprotuje njegovi nevtralizaciji

Responsa > Kategorija: Halacha > Pravica preganjalca, da nasprotuje njegovi nevtralizaciji
navdušenje Vprašano pred 3 mesecema

Pozdravljeni rabin,
 
 
 
 
Navidezno, če obstaja micva za vsakogar, da nevtralizira preganjalca, potem obstaja micva za samega preganjalca, da ne nasprotuje nevtralizaciji? Ali pa ima preganjalec še vedno pravico nasprotovati nevtralizaciji (in celo do te mere, da ubije nevtralizatorja)? Zdi se mi, da v zakonih o morilcu in ohranjanju duše Mishnah Tora, poglavje A, o tem ni omembe.

Pustite komentar

Odgovori 1
mikyab osebje Odgovorjeno pred 3 mesecema

Ta zadeva se pojavlja pri pevcih. Gemara pravi, da bi bil oproščen, če bi prevrnil in ubil Pinchasa iz države preganjanja. In v Malam F.A. Mahal morilec razpravlja o razširitvah tega zakona (kaj pa o naključnem morilcu, ki ubije rešitelja krvi, in o tistem, ki ubije glasnika v drugem verzu, je treba razpravljati tudi).
Preganjalec nima pravice nasprotovati nevtralizaciji, tako kot nima pravice ubijati. Pravzaprav se je moral sam ubiti iz države preganjanja (ali seveda prenehati s preganjanjem). Tako sem pred nekaj tedni tukaj razlagal zakon, da v Apostolu II ni dovoljenja za umor, ker se mora obtoženec sam ubiti. Ubijanje zločincev je mitzvah, vsiljena javnosti, in sel B'D je glasnik vseh (vključno s preganjanimi).

Pustite komentar