Да ли је ционистички покрет против морала?

Респонса > Категорија: Генерал > Да ли је ционистички покрет против морала?
Адир Питано пре 7 месеца

Здраво рабине, видео сам да си се дефинисао као "религиозни циониста", без цртице, да би нагласио да твој ционизам произилази (само, или углавном) из универзалних моралних вредности. Дакле, хтео сам да вас питам шта мислите о следећем тексту:
„Шта је расизам?

Расизам је дискриминација или непријатељство на основу 
етнички.

Шта је ционизам?

Ционизам је покрет за успостављање јеврејске државе на југоисточној обали Медитерана, региона који је у време настанка ционизма био насељен углавном нејеврејима – Палестинцима – хришћанима и муслиманима.

У реду, али како то чини ционизам расистичким?

врло једноставна. Сећате се дефиниције расизма? Хајде да га користимо:

Дискриминација на етничкој основи – Ционизам никада није доводио у питање мишљење домородаца Палестинаца о успостављању јеврејске државе у својој домовини. Ово је озбиљно кршење принципа демократије: иако су они чинили близу 100% становништва, нико се није потрудио да пита шта мисле староседеоци Палестинци. Зашто? Јер они једноставно нису Јевреји. Истакнутији демократски принцип - воља већине - ускраћује се домородачком становништву земље, али ако су долазили из погрешног етничког порекла. Палестинци су наравно подржавали арапску независност, али њихово мишљење није било интересантно. То је разлог зашто су се ционисти током година мандата жестоко противили оснивању законодавног већа – јер би вољом већине ционистички подухват био укинут.

Непријатељство засновано на етничкој основи – Од појаве ционизма, староседеоци Палестинци који живе у својој домовини су виђени и перципирани као „препрека“. Зашто? Јер ционизам – успостављање „јеврејске“ државе – захтева јеврејску већину у земљи. И пошто је у то време постојала јасна већина Палестинаца нејевреја, само присуство овог аутохтоног становништва постало је непожељно. Ционизам је изазвао невероватан феномен: људи су доживљавани као непожељни - само зато што су живели у свом дому. А када модерни израелски политичар назива Палестинце „трн у оку“ (очигледно је аутор текста мислио на актуелног израелског премијера Нафталија Бенета, који је то рекао можда у позадини фрустрације због присутности Палестинаца у територије „ометају” Израелу који их анектира). Да су њени ефекти остали са нама до данас.”
Да ли рабин има одговор на ове тврдње? Ово звуче као веома озбиљне тврдње. Зато што сте рекли да сте циониста као што је Давид Бен-Гурион био циониста, нисте им одговорили са одговором: „То нам је заповеђено у Тори“. Питање је, дакле, шта је ваш одговор на њих, као на "секуларне резултате".

Оставите коментар

1 одговора
микиаб Особље Одговорено пре 7 месеца

Моје мишљење је да је следећи текст бесмислица.
Прво, мој ционизам није заснован на моралним вредностима, као што ни моја породична припадност није заснована на моралу. Ово су само чињенице. Ја припадам својој породици и такође припадам свом народу. И као што је мојој породици потребан дом, тако је и мом народу потребан дом.
У овом делу земље живели су староседеоци без националног идентитета, без суверенитета и без државе. Није био проблем доћи и настанити се овде и залагати се за успостављање националног дома уз очување својих права. Нарочито су им нудили дивизију, а они су то одбили. Отишли ​​су у рат и појели. Зато не кукајте.

Резултат који она захтева нема Одговорено пре 7 месеца

Такође је важно напоменути да је број становника овог краја у време почетка ционизма био веома мали, а већина су били и досељеници из суседних земаља. Са порастом ционистичког покрета и развојем трговине и привреде, много више њих је одлучило да емигрира овде. Отприлике век касније и они су одлучили да су народ, а остало је историја.

Цопенхаген Интерпретатион Одговорено пре 7 месеца

Дискриминација не на етничкој основи, већ на основу власништва. Када задржавате право да одлучите који странци ће ући у ваш дом, не „дискриминишете на етничкој основи“. Не постоји суштинска разлика између спречавања уласка унапред и ретроспективног извођења странаца ако су упали у ваш дом док нисте били присутни.

Народ Израела је у основи састављен од потомака Вавилона и Рима (укључујући и оне које смо временом усвојили у породицу) и од тада се наследници сматрају јединим законским власницима земље.

Емануел Одговорено пре 7 месеца

Али упркос томе, рабин Мичи мисли да може постојати будућност на власти и такође у корист „корективне“ преференције: ево поремећеног Бен Барака:https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

Оставите коментар