אמונה בצל הראיה מן המוסר
שלום,
רציתי לשאול האם מי שמקבל את הראיה מן המוסר יש לו סיבה יותר טובה משמעותית לקבל את הראיה הפיזיקו-תאולוגית? והאם לדעת הרב מספיקה הראיה מן המוסר בלבד בשביל לקבל את המסורת על מעמד הר סיני ? מה גם שקיימים הרבה מצוות לא מוסריות….
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
תשובות 1
אני לא רואה קשר בין הראיות.
אם הראיה מן המוסר תקפפה בעיניך אז די בה להוכיח שיש אלוקים. מכאן עד מעמד הר סיני יש דרך (ראה מחברת חמישית).
הראיה מן המוסר אומרת שקיימת יישות טרנסצנדנטית. היא יכולה לדרוש מאיתנו גם דרישות לא מוסריות או א-מוסריות.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
שלום הרב,
קראתי את תשובתך לאבי ואשמח אם בבקשה תחדד:איך הראיה מן המוסר "יכולה לדרוש מאיתנו דרישות לא מוסריות או א-מוסריות" הרי הראיה מן המוסר לכאורה מניחה במובלע שהאל הוא מוסרי, אחרת למה שיצווה על המוסר? לכאורה על פי הראיה מן המוסר כל טענה לא מוסרית בשם האל צריכה להתמודד עם השאלה איך יכול להיות שהיא סותרת את צו האל, קרי המוסר.
תודה מראש
ראה טור 15 כאן באתר.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
