חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם. דומה למיכי בוט.

אמיתות התורה

שו"תקטגוריה: אמונהאמיתות התורה
אדם שאל לפני חודש 1

הרב דיבר בעבר על שלשה דברים שלכאורה עם נצרף אותם אמיתות התורה תהיה בסימן שאלה א. כשל היציגות שאומר בעצם שצריך לשקלל את הסיכוי שיהיה x בהינתן הסבירות של האופציה הנגדית ב. הרב משתית את האמונה הדתית על מעמד הר סיני ולאו דוקא כהוכחה מוחצת (כי היא לא) אלא כמשהו מאד מסתבר  ג. הרב טוען שחוץ מאוסף של דינים אין בתורה שום תוכן מהותי ושום משמעות או תובנה כל שהיא אם נוסיף לזה גם את העובדה שהרבה מהדברים בתורה נראים מגוכחים ואף לא מוסריים כמו סיפורי התורה קרבנות דיני מלחמה ובמיוחד עמלק וז עממין כמו כן נראה שהאמור בתורה סותר בקריאה פשוטה לפיזיקה ולארכיאולוגיה בהינתן כל זה (ויש עוד הרבה מה להוסיף)  כתוצאה מא. וג. איך אפשר לקבל את ב. 
תודה.


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני חודש 1
מה שתיארת בא' אינו כשל יציגות אלא סתם עיקרון מחשבתי שכדי לגבש עמדה בשאלה כלשהי לא די לבחון רק אחת משתי האפשרויות. ראוי להשוות ביניהן (שרלוק הולמס בחותם הארבעה אומר: אחרי ששללנו את הבלתי אפשרי, מה שנותר, עד כמה שאינו סביר, הוא האמת). אתה גם מניח שיש בתורה הרבה דברים מגוחכים. אני לא מכיר הרבה כאלה, בטח לא מהרשימה שהבאת. מה עוד שכנראה היו תוספות ועריכות עם השנים לתושב"כ. ולבסוף, איני רואה קשר בין ג, שלדעתי ההלכה היא עיקרה של התורה, לדיון.  

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה