אני שקרן

רק הערה קטנה שעולה לי (כרגע) על השיעור של אתמול : 
לפי מה שאמרת, המשפט ״אני שקרן״ אומר שכל מה שאני אומר שקרי, ולכן גם המשפט הזה שקרי וזה יוצר פרדוקס, אבל בסוף רואים שאין פרדוקס בגלל ש״אני לא שקרי״ = יש לפחות משפט אחד שלי שהוא אמת וזה לא חייב להיות המשפט הזה. 
 
לא הבנתי למה אתה פוטר את הפרדוקס הזה בדרך כה רחוקה ועקיפה. אתה מניח שאני שקרן=כל המשפטים שלי הם שקריים, אבל זה לא נכון. ״אני שקרן״ = ״בדרך כלל אני אדם שמשקר״, כי ברור שאף אחד בעולם לא משקר תמיד אין ספק, ולכן אפשר לומר שהמשפט הזה שהוא אומר על עצמו (אני שקרן) אמיתי וכלומר שפעמים קרובות הוא משקר אבל כאן לא. 
ובעצם גם ״כל תושבי כרתים הם שקרנים״ אני לא רואה בזה פרדוקס (גם בלי להגיע לפטרון שלך), כל תושבי כרתים הם בדכ שקרנים אבל מה שאני אומר עכשיו הוא אמיתי.