בהקשר לדיון על מושגים ריקים
שלום. בהקשר לדיון על מושגים ריקים. האם כל טענה שמושג הינו ריק היא פוזיטיביזם ולא אמפיריציזם? לדוגמא, האם ברקלי שלל קיום חומר או טען שהחומר הינו מושג ריק?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
לא. הפוזיטיביזם גורס שטענות או מושגים שאין לנו דרך למדוד אותם הם ריקים. רףאבל גם מי שאינו פוזיטיביסט יכול לטעון על מושג או טענה שהם ריקים מסיבה ספציפית.
איני בקיא דיי בברקלי, אבל ככל הידוע לי הוא שלל, ממש כמו יום ומאותן סיבות (אמפיריציזם קיצוני).
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
תודה רבה. אם ברקלי שלל חומר ולא הגדירו כמושג ריק, אז מה ההבדל בין אידיאליזם לסוליפיסיזם של חומר?
חפש באינטרנט. מה זה קשור לכאן?
שלום, האם הטיעון "להיות זה להיות נתפש", טוען שכל מה שלא נתפש(או תופש) הוא מושג ריק, או שרק שולל קיום של אי-נתפשים(או אי-תופשים)?
תלוי מיהו הטוען. זה יכול להתפרש כך או כך.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer