דילמות מוסריות
בס"ד
בעקבות קריאת המאמר כאן:
https://www.kipa.co.il/%D7%99%D7%94%D7%93%D7%95%D7%AA/%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%94%D7%A9%D7%91%D7%95%D7%A2/%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%95%D7%99%D7%A8%D7%90/949562-%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%95%D7%99%D7%A8%D7%90-%D7%A2%D7%9C-%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%9B%D7%AA-%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%9B%D7%91%D7%AA-/
הייתי שמח לשמוע את דעתך בנושא,
האם לוט נהג כראוי,
וכן בדוגמא של הילידים בשולחן שבת שמשתעממים מה ראוי לעשות..
תודה ושבת שלום
לוט כנראה לא נהג כראוי, ולא ראיתי בדבריו סיבה לשנות את המסקנה הזאת. אמנם זה תלוי בשאלה מה המחיר לכל צד ועד כמה המצב היה מסוכן לכולם שם.
גם לגבי הילדים צריך למצוא איזון. אין לי אלגוריתם כללי לזה. ההשוואה בין זה לבין הדילמה של לוט היא מופרכת.
נראה לי שהתורה מכריעה לטובתו של לוט (בשונה מדעתו של הרמבן שסובר שלוט לא נהג כראוי) אילו לא קיבל את המלאכים לוט לא היה ניצל. המלאכים מופיעים בשער סדום והופעתם היא ניסיון ללוט. תחילה הם מסרבים להזמנתו, וזה רק מגביר את הניסיון. לוט שמזמין אותם יודע מה צפוי לו משכניו, וגם יודע מה צפוי להם אילו נשארו ללון ברחוב. הוא בוחר להקריב את עצמו (- את בנותיו) למען הצלת חייהם של האורחים שהוא מרגיש שאיננו יכול להפקירם למות. בתמורה זוכה לוט בהצלת משפחתו ע"י אותם מלאכים שהכניס לביתו. ולמרות שהכף נוטה לזכותו, ההכרעה רחוקה מלהיות מושלמת ולוט נענש במערה כשבא על בנותיו.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer