ההוכחה מהמורכבות
שלום הרב, הבנתי שבספר שלך אתה מראה שרגרסיה אינסופית זה כשל לוגי, אך לא הבנתי למה בכלל צריך להגיע לזה, כי לכאורה על ידי הטיעון מהמורכבות אני מבין שיש בורא לעולם גם אם גם לו יש בורא, ואז אני מבין שהוא תיקף את המוסר, ונתן את התורה, והתורה אומרת לנו שהוא הנמצא הראשון. אז למה צריך בכלל להגיע לשלילת הרגרסיה אינסופית?
תודה רבה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
כי אם לבורא גם יש בורא, וגם לו יש בורא, יוצא שאנחנו עדיין ברגרסיה אינסופית וזה לא אפשרי. ומכאן ניתן לטעון שהוכחנו שלא נכון שלכל מורכב יש מרכיב. ואז נפלה הראיה לקיומו של אלוהים.
מעבר לזה, אם אין גורם ראשוני אני בכלל לא בטוח שניתן לדבר על מחויבות אליו, ובטח לא באותה עוצמה והיקף. הוא אינו אלא חוליה בשרשרת של מישהו אחר. אבל אין אף אחד אחר שבתחילת השרשרת.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer