ההסבר הטוב ביותר

ההסבר הטוב ביותר אומר שאם יש כמה תיאוריות שמסבירות אותה תופעה, לכאורה התיאוריה הכי ״טוב״ היא הנכונה. אבל מה זה טוב ? וגם תערו של אוקאם אומר אותו דבר שאם יש כמה אופציות יש להעדיף את ההכי ״פשוטה״. אז לפי שני ההסקים האלו יש להעדיף תיאוריה על פני חברתה נכון ?

האם לדוגמא זה יכול להיות ראיה לריאליזם מוסרי כפי שאתה מסביר אותו ? יש כל מיני תופעות מוסריות בעולם, והדרך הכי ״טוב״ (או הכי ״פשוט) להסביר אותן זה על ידי ריאליזם מוסרי. אז הנה הוכחה לריאליזם המוסרי.

ניסוח משעשע: עלינו לקבל כהסבר את ההסבר הכי טוב מבין אלו שבפנינו. זה בערך כמו לומר לי שההסבר הכי טוב הוא ההסבר הכי טוב.
השאלה היחידה שחשובה היא מהו ההסבר הכי טוב. התער של אוקאם הוא אחת התשובות לשאלה הזאת או אחד מבין כמה קריטריונים לכך.