המלחמה בעזה
מה דעת הרב על הפגיעה בבלתי מעורבים במלחמה במכוון/או כנזק אגבי ?
וגם איך זה אפשרי מוסרית אם אנחנו בשביל להגן על עצמנו הורגים עשרות אלפים שבתרחישים הכי זוועתיים זה ימנע עשרות הרוגים בודדים בעשר שנים הקרובות
כתבתי לא פעם את דעתי. לדעתי מבחינה מוסרית אפשר להרוג את כולם עד האחרון אם זה נחוץ לצורך ההגנה שלנו. לכולם יש דין רודף. כמובן שאין לפגוע סתם במי שאינו מעורב אם הדבר אינו נחוץ לצורך השגת המטרות. ראה מאמרי על דילמת חומת מגן.
אין שום משמעות למדידה והשוואה של מספרי נפגעים
זה לא רלוונטי בדין רודף קולקטיבי.
אני מבין שזה גם תשובה מבחינה מוסרית וללא רק הלכתית
נכון
האם אלו שהגדירו את רבין כרודף הייתה לגיטימית בזמנו? לטענתם הוא גרם לפגיעה רצינית בביטחון
לא ברורה לי השאלה. אם הם חשבו שהוא רודף אז זה מה שהם חשבו. האם הם צדקו? לא.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer