חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם

התייחסות אפלטונית בהלכה ובמציאות

שו"תהתייחסות אפלטונית בהלכה ובמציאות
רציונלי (יחסית) שאל לפני 3 שנים

שלום כבוד הרב מיכי ושבוע טוב .בעקבות הלחימה הקשה בעזה .הסכנה הקיומית שנקלענו אליה .עלתה לי שאלה שעוררה את תשומת ליבי .מתוך קריאות אמוציונלית אותן אני שומע מימין ומשמאל .מקווה שזה לא נחשב כמטרד עבורך .בימים אלו .על התייחסות אפלטונית בהלכה .והשאלה היא עד כמה ניתן להתייחס ביום יום בשני מישורים שונים לחלוטין לאותו אדם .
 
זה עורר את תשומת ליבי כטריגר .הן משום הקריאות החוזרות מן השמאל הרדיקלי .על חפים מפשע .על שביום שצריך להחזיר מכל מחיר והן בגלל קריאות מימין על קדושת כל יהודי חילוני .אתאיסט .דתי ומסורתי משום שנהרג במה שמכונה כיום .כשואה שנייה .דבר שכתבתה עליו מאמר חריף ונוקב בעבר .שחולק על התפיסה הרווחת .
 
1 ההלכה לכאורה מבקשת דורשת מן הציבור רף גבוה מאוד בהפרדה בין היחס האישי היום יומי לאדם מסיום .שעשוי להיות מסיוג לבין העזרה והסיוע שצריך להעניק לו :במידה והוא נוהג כשורה .ואם זאות ברור .שברוב המקרים .אנחנו .לא מצליחים לבצע הפרדה כזו לגמרי :שהרי .נתקשה לדרוש מבעל שגרושתו בזזה אותו בעבר והונאה אותו במהלך הגירושין .לשלוח לה ולילדיה מנישואים חדשים תרומת חג של מתנות לאביונים .גם אם עשתה תשובה על מעשיה וגם אם ילדיה והיא יראי שמיים .וגם אם אותו בעל .משמש כאיש צדקה .בקהילה בה היא מתגוררת .נתקשה לבקש .מאב שכול שבתו נרצחה על ידי שודד מתועב .לשלוח ספר לרוצח בתו .לכלא על הלכות תשובה .גם אם במקרה אותו שודד באמת עשה תשובה .וגם אם האב הוא רב .מנהל מחלקה של אסירים תורניים .וכן הלאה .
2 .וזה מביא אותי לשאלה הבאה :מה יעשה אדם .שרובץ עליו אות קין מסיום ופגע באנשים בעברו .ורוצה לשוב בתשובה :כתוצאה מזה הוא חייב להשתלב בחברה הדתית והיהודית בכלל :על מנת שיוכל ללמוד כראוי תורה :להתפלל .לשדך את ילדיו .וכדומה .האם מותר להסתיר זהות ע"פ ההלכה ?להחליף שם ?לרמות אנשים שאתה מכיר מעברך ולטעון שאתה אדם אחר ?אותו דבר גם מכיוון הפוך :האם אדם שעבר בושה .אישה שנאנסה בקהילה ממנה היא הגיעה .ולעיתים האונס אפילו יצר אצלה מעמד הלכתי לא ראוי (אשת כהן .אישה שנבעלה לא ברצון לגוי וכדומה ).ואף על פי שזה לא ראוי במישור האישי .האם מותר לשקר גם לקרובים ?לאשתך ולהסתיר ממנה את עברה ?.מה אם גרי צדק (אמיתיים ).שנדחו בעבר על ידי קהילה דתית.אן מחשש שהם מוכרים מילדות לא כגרים אלא כבני תערובת לאב יהודי ואם גיןה וכעת מחליפים זהות בקהילה חדשה -האם זה מעשה מותר ?לכאורה יש פה הונאה גדולה וגניבת דעת -אך לא ניתן לקיים חיים דתיים .ללא שילוב בתוך קהילה שומרת מצוות 
3 .באשר לפגיעה בקולקטיב.גם מזווית כזו .היום נהוג בפומבי בעקבות הלחימה להתחיל להטיל ענישה קולקטיבית על ערביי ישראל ובצדק מחשש לתמיכה בטרור .ומתוך גילוי תמיכה המגיעים משם האם צריך לדעתך :א .לאחר הסנקציה הקןלקטיבית .לבדוק באמצעים מסיומים מי מתוכם כשר ולפטור אותו מכך וב.האם לדעתך לערבי עצמו.זה הישראלי כרגע .יש מחיובת מיוחדת .להצהיר שאיננו משתייך לקולקטיב התומך טרור ?.אף על פי אם אין לו עבר כזה ?.
 
 


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 שנים
הלחימה בעזה בינתיים לא ממש קשה (לנו). וגם איני רואה שום איום קיומי (עלינו). אולי כתבת את משפט הפתיחה מנקודת המבט של העזתים… 2. אם אין נזק לאף אחד אז אין סיבה לגלות את המידע הזה. בד"כ אין כאן גם גניבת דעת, שכן המידע הזה לא מגיע להם. גניבת דעת להבדיל משקר היא הסתרת מידע שמגיע לזולת. אחרת זה סתם שקר. 3. הניסוח משובש וגם מלא בנקודות. אין הצדקה לענישה קולקטיבית, וגם אין שם תמיכה קולקטיבית בטרור. להפך, מתפרסמים נתונים שרוב מוחץ של ערביי ישראל מגנים ומסתייגים מהמעשים הנוראים של חמאס. וגם מי שמזדהה עם חמאס לא מגיע לו עונש על עצם ההזדהות. דעותיו של אדם הם עניינו שלו. רק אם הוא עושה מעשה שמסכן מישהו מגיע לו עונש. לא יודע מה הכוונה במחויבויות להצהיר. שאלה עמומה ולא מוגדרת.    

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

רציונלי י(חסית ) הגיב לפני 3 שנים

הרב מיכי תודה על המענה .
ואבהיר את כוונתי היכן שלא הובנה .אני מבין את תשובתך ןאינני בא לחלוק עליה .או לתקן בה משהו .אלא להסביר מה מדבריי יתכן שלא הובן –

1 לגבי עניין ההונאה וגניבת הדעת .הן במישור הנימוסי של דרך ארץ כוונתי היא כזו -כשם שלא אדחף (לדוגמא )לכנס של מפלגת חד"ש.במידה ויצהירו שם שכל מי שאיננו תומך במדינת כל אזרחיה/דו לאומית .הוא פשיסט וגזען
על מנת לגייס קולות .מכל סיבה שהיא .אפילו אם אני "משתמש".בחד"ש למען מטרה ספציפית שלהם שאני מזדהה איתה (כבישים טובים יותר ).לא אהיה זה .מנקודת מבטי של דרך ארץ בסיסית -מנומס להיות במקום בו אני דתי לאומי .תומך התיישבות .נחשב כמישהו לא רצוי .ובפן ההלכתי .אף שאולי אין בעיה פורמלית .יתכן ויש פה משהו של החנפה לרשעים וכדומה .כך אני .במידה והייתי חלילה .ממזר/אשת כהן .שנאנסה .מנסה להוציא ברכה /איחול טוב/למידת תורה .מרב .או חברי קהילה .שלשיטתם .ללמד אותי תורה /לתת לי להשתתף בתפילה הוא איסור (אולי מצידם מדין של מדרון חלקלק .אולי מתוך חשש של ביאה לאיסורי עריות עם חברות או חברי קהילה אשר במקרים אלו אסורה עוד יותר וכדומה ).וכך הדין .אם הייתי תיאורטית .גר צדק בבית הדין של הרב דרוקמן .לא הייתי .ממהר להכשיל לשיטתו .של רב חרדי וקהילתו שמבחינתם גיורי אינו גיור .וכנראה שתיית יין איתי .אכילה איתי באותו בית קפה צירופי למניין ואולי אף אמירת שלום שלום כלפיי היא הכשלתם בעבירה (לשיטתם )

(וכאן אולי נכנס העניין של המדרון החלקלק בין שקר לבן שלא מזיק לאף אחד .לבין נזק .ברמה אחרת .לזולת)
(כשאני אומר שאינני הייתי .אני מתכוון כמובן לא לנטייה אישית גרידא .אלא לעירעור .שכנראה לאף אדם אין ראוי לעשות כך )

2 ולגבי ענישה קולקטיבית המשטרה בימים אלו נוטה לעצור כל ערבי שמפרסם משהו חשוד בפייסבוק .וכן הייתה עצירה של מעון סטודנטים ערבי בנתניה בגלל חבר אחד שם .שהתגלה כתומך טרור .בנקודה הזו לא אכנס לשאלה האם מוצדקת ענישה קולקטיבית מטעמי בטיחות (סטטיסטיקה של סיוע לטרור וכדומה שכן זה דיון ארוך מאוד שאין לו לדעתי הכרעה לכאן או לכאן ).אך אבהיר מה כוונתי בעניין הצהרה של אי תמיכה בטרור -זו יכולה להיות אמירה מוצהרת ברשת .או בפורומים אחרים אזרחים .אקדמאים .וכדומה של התנערות מהפגנות עיונות שיש באיזורים בהם יש תמיכה מובהקת בדבר זה כמו חווארה או אום אל פחם .

ולגבי סכנה קיומית כוונתי הן לטווח הארוך -הנזק שמעריכים רבים שיוכל לבוא בהמשך ללא הרתעה .והן לטווח קצר .הסיכוי להתפתחות עימות אלים עם ארגוני טרור ומדינות ערביות מסביב .וכן עם התקוממות .ביהודה ושומרון .ועל ידי (חלק )מערביי ישראל .אף על פי .ש"כאן ועכשו".ברוך השם .אנחנו .לא שם

רציונלי יחסית הגיב לפני 3 שנים

ושכחתי
כמובן.שאינני חושב שאפשרי תיאורטית .וגם לא פרקטית .וודאי שזה גם מגונה ברמה מסיומת מבחינה עקרונית -להעניש על החזקה בדעות נבזיות של תמיכה בטרור ורצח סדיסטי .אך כוונתי שמכיוון .והמציאות מראה שהרבה מבין אלו שתומכים בחמאס ברשתות ומפרסמים דברי עידוד למעשיו *גם מבצעים את הדברים האלו בפועל מספר שנים אחרי .ראוי להענישם בפן הזה יץעל מנת למנוע פשע עתידי .שמסכן חיי אדם .

להבדיל .מלדוגמא .מוסלמי פנאט שמצהיר שחלמותיו הוא יהודים כבני חסות -ומושפלים יעל ידי המהדי .אך שאסור .לפעול באלימות כיום מאחד כזה לא שונה כמובן מסתם נוצרי פומנדליסט .ו..(למצער )לא שונה מהרבה דרשנים שלנו

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה