כל אחד והאמת שלו צודק הייתכן?

אז אני אשאל אחרת
האם ישנה אפשרות לדעתך שיש שתיי דעות
ושתיי הצדדים צודקים? אני מבין שריבוי דעות לא מחייב שכולם צודקים, אבל לא יכול להיות מצבים שכן? ואין כוונתי בדוגמא עם השוקולד שהוא גם טעים וגם משמין.
פיראט ילד שגדל לחינוך פיראטי או עזתי שנולד לחינוך עזתי, לא הדור הקודם שהוא שקרן, אלא הדור הצעיר שלכך נולד. אז הפיראטים באמת חושבים שמוסרי לגנוב ואולי גם לרצוח והם צודקים לדעתם.
אז הם צודקים מבחינתם. וכך גם העזתים שאנחנו גנבנו להם את הארץ ורוצחים בהם סתם. פה כל אחד לא משקר וכל אחד צודק באמת שלו. לגביי האמת הגדולה האובייקטיבית. זה כבר לדיון אחר.

שניהם דובריי אמת ולא משקרים.
כל אחד והאמת שלו וצודק. זה לא שהוא משקר

ייתכנו סוגיות שיש להן יותר מתשובה נכונה אחת. מה זה קשור לשקר? גם כשאומרים שיש אמת אחת זה לא אומר שאחד מהצדדים משקר.

זה גם דומה למי שמשקר לא במודעות, וחושב שהוא דובר אמת. גם במכונת אמת הוא יצא זכאי
הוא לא נחשב משקר.
אבל אם אני יודע שהוא כן משקר. אז אני צודק לאמר עליו שהוא משקר
שתינו צודקים. גם אני שאומר הוא משקר. וגם הוא שאומר אני לא משקר.

לא משנה. שתיי הצדדים אומרים אמת. הדוגמא עם מכונת האמת והשקרן הלא מודע

אמת אחת אבל אומר שאחד צודק ואחד טועה.

למשל חום וקור זה ענין יחסי. אם ראובן אומר חם בחוץ ושמעון אומר קר שניהם צודקים. זה תלוי בסוג גוף ומאיזה ארצות באו.