עילם גרוס

שו"תקטגוריה: אמונהעילם גרוס
חנוך שאל לפני 2 שנים

לנוכח הדיון ( עד כמה שאפשר לקרוא לזה דיון )שניהלת  לאחרונה עם פרופ עילם גרוס האם אפר לקבוע די בוודאות שמצאנו הוכחה אמפירית לכך שאיש חכם ככל שיהיה יכול לדבר שטויות והבלים  בתחום שאיננו מתמצא בו ?( יותר גרוע מכך אין להם אפילו את המודעות להבין שהם אי ח מתמצאים בנושאים הללו)

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 שנים

הכוונה להסכת הזה (שהוא חלק א. חלק ב יפורסם בשבוע הבא ויעלה לאתר): https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx/?pid=28717

אני בהחלט מסכים שמומחיות בפיזיקה לא אומרת בהכרח שיש גם מומחיות פילוסופית. קיבלתי לא מעט תגובות ברוח זו (ולא עבר יום מאז פרסום ההסכת).

דורון הגיב לפני 2 שנים

שמעתי את הפודקסט. עילם גרוס הוא דילטנט גמור. כשחילוני מושבע כמוני שומע אותו "מקשה" על מיכי למה, לאור דבריו על נחיצות הנחת קיומו של אלוהים, הוא שומר שבת נעור בי דחף אדיר לשמור את השבת בעצמי. להכעיס!

יוגב הגיב לפני 2 שנים

אכן דיון שצד אחד נחשף כחירש גמור. חבל, אני מאוד מחבב את עילם ואוהב להקשיב לדבריו בהקשר המדעי. הוא בחור חביב לגמרי, אך בדיון הזה התגלה חוסר קשב טוטאלי מצדו ואינספור התקפות שלא לגופו של עניין. ואני לגמרי מסכים שהדיון (עד כמה שאפשר לקרוא לו כזה) הינו הוכחה לטענותיו של מיכי שקיימים לא מעט מומחים אשר טוענים טענות נחרצות שבכלל לא במסגרת מומחיותם, ובנוסף גם אינם מעוניינים להקשיב.

א' הגיב לפני 2 שנים

שמעתי את ה'דיון'. פשוט מביך. מביך מאוד. בישרות עילאית נשמע מיכי מבקש "העבר לא חשוב", ו"אל תתייג אותי, תתמוד עם הטיעונים", "אינך מקבל את הטיעון, תסביר מדוע". ואין קשב. קשב אין, אבל יש התנשאות, גאווה וחוסר דרך-ארץ. בושה.

אני לא רובוט הגיב לפני 2 שנים

מדהימה הסבלנות המופלאה שלך עם כל ההתפרצויות שלו באמצע שאתה מדבר. מזמן הייתי עוזב את הפודקאסט. איכא דאמרי עוזב ונוגח.

אגב, הוא התלונן שאתה מתפלסף ולא שואל את "השאלות האמיתיות". הוא כנראה מחפש ראיה מדעית ולא פילוסופית לקיום האל, ולימדתנו רבנו שזו לא שאלה מדעית. יש טעם בכלל לחלק ב' ?

דייויד הגיב לפני 2 שנים

תגיד לי כבוד הרב. אינך מתבייש לתת במה להתלהמות הזו ועוד לשתף פעולה?

mikyab צוות הגיב לפני 2 שנים

https://mikyab.net/?post_type=dwqa-question&p=77936

עמנואל הגיב לפני 2 שנים

מעבר לאטימות של גרוס ( שאחי אגב, שהוא דוקטורנט במכון ויצמן ואומר שהוא פיסיקאי נהדר) מטרידה אותי לא פחות השטחיות הדתית של בקנשטיין ושל שמואל אליצור ( שאצל שניהם לקחתי קורסים ( יחסות כללית וסופרסימטריה) ). אף לא ניסיתי לדבר איתם על זה אף שדיברתי איתם לא מעט על פיסיקה. תמיד חששתי שהם דתיים רגילים מן השורה ( בכלל הופתעתי לגלות שבקנשטיין דתי) ועכשיו התאמתו חששותיי. איך יכול להיות שאדם שזכה בפרס וולף ( שזה כמעט כמו פרס נובל) יש לו עומק דתי כמו של תיכוניסט דתי מצוי.

דוד חכם הגיב לפני שנה 1

כבוד הרב? זה רב? זה אעש שנגיע לו כבוד? איכס

השאר תגובה

Back to top button