על הטור האחרון

שלום הרב, בנוגע להשתוללות חסרת הרסן,

אפשר בבקשה דוגמאות? לא שמתי לב למשהו חריג לעומת ממשלה אחרת.(אנחנו יודעים שאם דרעי היה הולך עם גנץ היה מקבל בדיוק את אותם הדברים)

קודם כל, יש בדבריך בעיה לוגית. גם אם היית צודק שדרעי היה מקבל את אותם דברים מגנץ, עדיין זו השתוללות. מינוי מושחתים זו השתוללות. העברת תקציבים מופקרת בלי לקדם ליבה זו השתוללות. ביטול הגיוס בניגוד לחוק זו השתוללות. ההשתלחות בכל נושאי התפקידים זו השתוללות. ההתעלמות מאזהרותיהם זו השתוללות. ביטול לשכת עורכי הדין אחרי שמנסים לגרום לבחירתו של מושחת ולא מצליחים זו השתוללות. שינוי מעמד בתי הדין הרבניים זו השתוללות. מינוי רבני שכונות כג'ובים למקורבים זו השתוללות. מינוי מקורבים זו השתוללות. משחק בחוק לצורך אינטרסים זו השתוללות. פגיעה אנושה בביטחון ובכלכלה ובחברה זו השתוללות. שקרים אינסופיים שאין להם אח ורע אצל שום גורם אחר זו השתוללות. ויש עוד כהנה וכהנה.

הרב, אלה לא מאמין שלימוד התורה של החרדים (בין היתר) מגן על המדינה? האינך מקבל את קונספט: "אלף למטה אלף למטה" (על כל אלף לוחמים – לשים אלף לומדים)?

בינתיים מי שמשתולל אלו נושאי התפקידים למיניהם ( שלא פוליטיים בכלל…..) ו"אזהותיהם" (אזהרות מאוד אובייקטיביות….). בדיוק בחרנו בממשלה הזאת כדי שתלחם בפקידים ותוריד אותם על ארבע. שידעו שמי שמנהל את המדינה זה העם ולא הם. גם מינוי מקורבים זו בדיוק בגלל הסיבה הזו. מינוי של אנשים שאמינים על נבחרינו ולא כאלו שנלחמים בהם ורוצים לבצע את המדיניות של עצמם.

אגב בינתיים לפי מראה העיניים שלי מי שהכי משתולל פה זה אתה… וגם השמאל המוטרף הפראי וחסר הבינה .

ואיך בכלל אתה יכול לדבר על "שקרים אינסופיים שאין להם אח ורע". לא רק שיש להם אח . יש להם אבות וסבים. השמאל באקדמיה ובתקשורת ( וחברי הכנסת בעקבותיהם) הם אבותיו של האידאולוגיה של השקר. הם שקרנים כל כך מוצלחים שהם כבר מאמינים בשקרים שלהם. הם מסוגלים לסתור את עצמם תוך כדי משפט ולא לשים לב ויאמינו לשני צדדי הסתירה בלב (?) שלם. אין אצלם מציאות בכלל. מה שלא נוח לתיאוריה שלהם הם בכלל לא קולטים אותו בחושים שלהם. אפילו אם היית צודק ביחס לשקים של הממשלה זו הדרך היחידה להתמודד איתם, אם כי אני ספק אם אפשר לנצח אותם באומנותם. הדרך היחידה שתעבוד זה פשוט להתעלם מהם.

אז לא כ"כ הבנתי למה הרב קורא להחרפת המחאה? אם כרגע המחאה עובדת לשיטתך

לא קראתי להחרפה. קראתי להמשיך ולא להירתע מצעדים בגבול החוק.

הרב, האם אינך מאמין שלימוד התורה של החרדים (בין היתר) מגן על המדינה? האינך מקבל את קונספט: "אלף למטה אלף למטה" (על כל אלף לוחמים – לשים אלף לומדים)?

עניתי, אבל משום מה תשובתי לא הופיעה.
איני מאמין בזה. אבל אני בהחלט בעד פטור לכמות מוגדרת וקטנה של לומדים רציניים. לא בגלל שזה מגן אלא כי לימוד תורה הוא חשוב, וחשוב שיהיו לנו תלמידי חכמים. ראה טורי על אמנה חברתית חדשה.
בכל אופן, אין לזה שום קשר לחרדים ולדרישותיהם, כי הם לא דואגים להגנת המדינה אלא לכך שהחברה החרדית תישמר. לכן מבחינתם אף אחד מהם לא אמור להתגייס, בלי קשר לשאלה אם הוא לומד או לא.
ובכלל, לומדים, מגינים או לא מגינים, יכולים לעשות זאת גם אחרי הצבא. לא חייבים לומדים בגיל 18 דווקא. שיגנו עלינו אלף לומדים מגיל 21.

אם אני מתגייס במה שנקרא "הסדר מרכז" שזה בין 9 חודש לשנה וחצי שירות. ובשאר הזמן אני בישיבה – זה בסדר מוסרית?

אני חושב שכן. זהו שירות שמכשיר אותך כלוחם וזה העיקר.

גם מי שבהסדר מרכז הזה הולך לג'וב זה בסדר?

לא הבנתי את השאלה. אם הפרופיל שלך לא מאפשר שירות קרבי אז אין מוצא אחר. אם הוא מאפשר ראוי ללכת לקרבי. בכל מקרה, צה"ל צריך גם חיילים שייתנו שירות ללוחמים. בפעם האחרונה שקראתי, היחס בצה"ל בין מספר הלוחמים למספר החיילים בדרגים אחוריים הוא מהטובים בעולם.

אני מכיר את עצמי וחושב שתרומתי בתחום הרבנות יהיה טוב יותר (הגם שביכולתי להיות קרבי). האין זה מוסרי להיות ברבנות בכגון דא?

לדעתי הסיכוי שתתרום משמעותית כרב צבאי הוא קטן. לחייל יש השפעה אנושית ומוסרית ורוחנית לא פחותה על סביבתו. אבל כדאי לשאול אנשים שמתמצאים יותר במצב העכשווי בצבא כי אני לא מעודכן לעכשיו.