על סגנון, ולא על מהות – טור נפך ספיר יהלם (הטור ה-2)

נכנס לתחרות ההזויים

אפשר הסבר במה מדובר?

חיים
מה לא הבנת? מישהו התלונן על זה שהאתר משתמש בגופן אריאל (הגופן כמעט בכל אתר אינטרנט) שלדעתו כנראה לא מספיק יפה או מכובד.

לגודל התימה, הוא כנראה סבר שיש ביסוד הביקורת המופלאה הזאת סודות נשגבים כלשהם.

אני חשבתי שהשואל התכוין לביקורות שיש בויקיפדיה על הגופן אריאל (שהוא 'סתמי וחסר ייחוד'), ועל שמקורו בחטא, בגניבת זכויות יוצרים:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%90%D7%9C_(%D7%92%D7%95%D7%A4%D7%9F)
ניסוח השאלה "עלול לסמל משהו בעייתי", הביא אותי לחשוב שיש משהו עמוק בשאלה.
אולי יתכבד השואל עצמו ויבאר דבריו?

עד שאתם עוסקים בבעיות זכויות יוצרים של 'אריאל', שכבר הגיעו עליהם להסכם פשרה, אינכם שמים לב לעובדה ש'אריאל' היא עיר בשטחים הכבושים, ושמה מבטא את ההתנחלויות הבלתי חוקיות המנוגדות לאמנת ג'נבה. אוי וויי געוואלד!

בזעזוע, ש.צ. לוינגר, כוכב השחר, ד"נ מזרח בנימין

נו, שוין.

שצל
תבדיל בין ariel ל-arial

לישי – שלום רב,

הנני משיב לך באותה מטבע שענית (לפני יותר משנה) כשהגבתי ברצינות לדבריך שנאמרו בהומור: לפעמים צריך להבין שדברים נאמרים בהומור (ובפרט כשהמזדזע מ'אריאל' הוא תושב ההתנחלות כוכב השחר שבמזרח בנימין 🙂

ולעצם הערתך: וכי יקה אני העובד לפי כללים, שעושה עניין מחילוף a ב-e ? מה עוד שקיימא לן 'יש אם למקרא', ולמשמע אוזן ה-a האנגלית נשמעת כסגול 🙂

בברכה, ש.צ. לוינגר

שצ"ל
לא אני הוא שלא הבנתי כך שהמצב נשאר כמו לפני שנה…

כי גם אז התבדחת…? (:

הדיון בין ישי לביני, נמצא בתגובות לטור 38 'חוק המספרים הקטנים'. על תגובתו של ישי מיום כ"ג בחשון תשע"ז בשעה 19:00 הגבתי ב-19:32 'העיקר הוא שיעורי הבית', וישי חזר והגיב לי למחרת ב-10:26 (אחרי הדיון של רמד"א עם נתנאל). דברי ההערכה שלי שם לאתר המחייב את קוראיו 'להכין שיעורי בית' תקפים 'עד היום הזה'.

בברכה, ש"צ לוינגר

כפי הנראה ישי התכוון שגם עכשיו התבדח, וישראל הבין דבריו והתבדח גם הוא.

דיוננו הגביה לרמה של שירה, בהיותו זוקק פירושים וביאורים באשר לכוונות ותחושות הכותב/ים. אכן, אחרי שלמדנו בארבעה טורים האחרונים מהי שירה, עושים אנו 'סדנה' ליישם הדברים 🙂

אחזור מעט לפרוזה. מר 'נופך ספיר ויהלום' דן, האם גופן arial מתאים לאתרא הדין?
דומני שכן, שכן פשטותם של סימני האותיות, היא יתרון לקריאתם על גבי צג המחשב, כפי שהוסבר בויקיפדיה (אליה הפנה אותנו חיים).

מה שיש לשאול הוא, שבויקיפדיה שם צויין לגופן חלופי בשם 'אלף', שאף הוא מותאם במיוחד לקריאה ע"ג צג מחשב, ואותיותיו נראות לטעמי נאות יותר. השאלה היא אם הן נוחות לקריאה כ-arial ? אני מציע לאורן מנהל האתר שיבדוק גם את גופן 'אלף', ויחליט מה הגופן הנאה והקריא ביותר.

בברכה, ש"צ לוינגר

אני מודה לאלמוני על הפרשנות (הנכונה כמובן). אם אחפש דובר, אדע למי לפנות.