עניינה של האסתטיקה בעולם
לפי התזה של הרב יש דמיון בין מוסר, אסתטיקה, והלכה בכך שכולם הם אידיאות כלשהם שהאדם מסתכל על האידיאה ורואה מה היא אומרת. הרב מסביר מה הצורך במוסר, ומה הכוונה שאני מסתכל על האידיאה (שמוסר משמעותו איך צריך להתנהג בעולם), אבל מה משמעות השיפוט האסתטי? הרי כשאלוקים טבע את החוק המוסרי בעולם אנחנו נשמעים לו מכיוון שאנחנו יודעים שיש חובה כזאת. מה אם כן משמעות השיפוט האסתטי? אין פה איזה ערך כלשהו שאפשר להצביע עליו..
האם זה אומר שזה בסהכ עניין של נוחות?אם ככה מה הצורך בכך ששיפוט כזה יהיה אובייקטיבי? במשפט אחד – מה עניין האסתטיקה בעולם? כל רצונו של אלוקים היה שתהיה לנו אינטואיציה לטעם אישי?
אסתטיקה היא שיפוט. זה לא בהכרח בעל משמעויות התנהגותיות. אמנם אפשר לטעון שיש ערך להיות אסתטי ולפעול למען אסתטיקה ובאופןאסתטי. היה טור שבו דיברתי על ערכים אסתטיים. אבל כל זה ניתן לוויכוח.
זו לא שאלה של נוחות אלא של אמת: ההתבוננות באידיאות האסתטיות מראות לנו אם דבר מסוים הוא אסתטי או לא.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer