צמצום ולא ביטול.
שלום לרב.
דעותך לגבי נחיצותה(או אי נחיצותה) של הרבנות הראשית ידועה ומפורסמת אני מסכים איתך פחות או יותר אבל למרות זאת אני חושב שיש תועלת ברבנות גם בעניני נשואין וגם בעניני כשרות כי טוב שיש איזשהו פיקוח לכן לדעתי כדי לא לבטל את הרבנות אלא לצמצם מאד את כוחה לדוגמא בעניין נישואים כל זוג שמתחתן(חתונה יהודית או אזרחית) יצטרך להירשם ברבנות כדי שלא יהיו ממזרים ילדים גויים מעורבבים וכדומה אבל רק לשם הפיקוח ולא לשם זה שהרבנות תוכל למנוע מהם להתחתן והוא הדין לגבי גיור וכשרות וכן הלאה.
לגמרי מסכים. כתבתי לא פעם שצריכה להיות רגולציה וצריך להיות רישום. אני נגד המונופול ועוד יותר נגד הערבוב בין הרגולטור לנותן השירותים עצמו. צריך לאפשר לכל אחד לעשות מה שהוא רוצה, ותפקיד הרגולטור הוא לוודא שקיפות (כלומר שכשמישהו אומר שהוא עושה משהו לוודא שזה אכן מה שהוא עושה). בדיוק כמו המפקח על הבנקים או הביטוח, שאף אחד לא יעלה בדעתו שהם גם ייתנו שירותי בנקאות או ביטוח.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer